О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2019 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Третьяковой Л.М. к Поповой Ю.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Третьякова Л.М. обратилась в суд с указанным иском к Поповой Ю.Н., в котором просит выделить в натуре её долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения под литера А, жилой площадью 18,6 кв.м, и деревянные сени под литера а, общей площадью 9,8 кв.м; произвести раздел земельного участка согласно межевого плана, выделив истцу в собственность долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0327011:554, по адресу: <адрес>, площадью 315 кв.м, отраженную на межевом плане как ЗУ1.
Определением суда от 21.06.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения до 05.07.2019 для предоставления доказательств, на которых основаны исковые требования.
03.07.2019 от истца поступило заявление с просьбой возвратить исковое заявление для дооформления.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно положения ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (п.6 ч.1). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч.3).
Исходя из представленных материалов, исковое заявление Третьяковой Любови Миновны к Поповой Юлии Николаевне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, не принято судом к производству, в связи с чем заявление представителя истца, действующего на основании доверенности, о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, а материал возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Третьяковой Л.М. к Поповой Ю.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возвратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья И.А. Щетинкина