Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6056/2018 ~ М-5540/2018 от 15.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом

истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителей ответчика ФИО6, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралпромметалл» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком был заключен договор займа № ******, согласно которому истцу был выдан заем в сумме 2200000 рублей 00 копеек, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны изменили п. 1.1 договора займа № ******, в соответствии с которым ответчик передает истцу заем в сумме 4325740 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Уралпромметалл» получил от ФИО7 возврат займа в сумме 4325740 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по договору займа № ****** ФИО7 внес платежным поручением № ****** на расчётный счет ответчика ООО «Уралпромметалл» сумму 500000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по договору займа № ****** ФИО7 внес платежными поручениями № ******, № ****** на расчётный счет ответчика ООО «Уралпромметалл» сумму 1000000 рублей 00 копеек и 2825740 рублей 00 копеек. Всего по договору займа № ****** ФИО7 возвратил ООО «Уралпромметалл» 8651480 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключён договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования неосновательного обогащения к ООО «Уралпромметалл» уступлено ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика ООО «Уралпромметалл» неосновательное обогащение в сумме 4325740 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15659 рублей 96 копеек, проценты до дня фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 29907 рублей 00 копеек.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства ООО «Уралпромметалл», юридический адрес: 620075, <адрес>, ИНН 6672319624 КПП 667201001, ОГРН 1106672012501, находящиеся на счетах в Екатеринбургском филиале АО «Альфа-Банк», р/с 4№ ******, к/с 3№ ******, БИК 046577964, ОКПО 68379011, ОГРН 1106672012501, ИНН 6672319624, КПП 667201001 и в Уральском банке ПАО «Сбербанк» <адрес>, р/с 40№ ******, к/с 30№ ******, БИК 046577674, ОКПО 68379011, ОГРН 1106672012501, ИНН 6672319624, КПП 667201001, в пределах суммы исковых требований – 4341399 рублей 96 копеек.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили рассматривать дело в их отсутствие. В судебное заседание было направлено письменное ходатайство истца ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства по делу, из текста заявления следует, что содержание ст. ст. 39, 221 ГПК РФ истцу известно. Также истец просит отменить ранее принятые меры по обеспечению иска.

В судебном заседании представители ответчика ФИО6 и ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснили, что это является правом истца.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные законом о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям. Отказ истца от иска соответствует его воле, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению. Возвращению истцу подлежит госпошлина в сумме 29907 рублей 00 копеек, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Также не имеется в настоящее время оснований для сохранения мер по обеспечению иска, суд отменяет ранее наложенные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 госпошлину в сумме 29907 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить ранее принятые меры по обеспечению иска, отменить арест денежных средств ООО «Уралпромметалл», юридический адрес: 620075, <адрес>, ИНН 6672319624 КПП 667201001, ОГРН 1106672012501, находящихся на счетах в Екатеринбургском филиале АО «Альфа-Банк», р/с 4№ ******, к/с 3№ ******, БИК 046577964, ОКПО 68379011, ОГРН 1106672012501, ИНН 6672319624, КПП 667201001 и в Уральском банке ПАО «Сбербанк» <адрес>, р/с 40№ ******, к/с 30№ ******, БИК 046577674, ОКПО 68379011, ОГРН 1106672012501, ИНН 6672319624, КПП 667201001, наложенный в пределах суммы исковых требований – 4341399 рублей 96 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья ФИО8