Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2016 ~ М-1984/2016 от 21.04.2016

                                                                                                                   

                                                                                                                         Дело №2-2609/2016

      Заочное Решение

    Именем Российской Федерации

      

     04 августа 2016 года                                                                                 г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи     Кривенковой М.М.,

при секретаре                                  Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ИА, СГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                                        УСТАНОВИЛ:

       ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось с исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к ИА, СГ ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

       Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ИА, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (лицевой счет ), по которому истец поставляет по адресу: <адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, однако ответчик не производит платежи за потребленную электроэнергию.

      Вместе с тем, по адресу: <адрес>, правообладателями по 1/2 доли в общей долевой собственности являются: ИА, СГ.

       Последняя оплата произведена ответчиками 14 октября 2015 года в сумме 6384,00 руб., в связи, с чем у ответчиков образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в объеме - 89932 кВт.Ч. на сумму 440 448,40 руб.. 3адолженность образовалась с показаний электросчетчика 13986 по показания 3918.

      ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков - ИА, СГ, сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 440448 руб. 40 коп., пени в размере 2906 руб. 96 коп., а так же 7633 руб. 55 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (л.д.4).

      В ходе рассмотрения дела по существу истцовой стороной неоднократно уточнялись исковые требования (л.д.58,75), в связи с внесением ответчиками платежей, и в окончательной редакции истец просит: «взыскать в солидарном порядке с ответчиков - ИА, СГ, сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 206548 руб. 40 коп., пени в сумме 2906 руб. 96 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7633 руб. 55 коп.» (л.д.75).

      Судом, приняты к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.76).

       В судебном заседании интересы истца - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представлял действующая на основании доверенности от 01.07.2016 года НА (л.д.68-74), поддержавший исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на сегодняшний день имеющийся долг ответчиками перед истцом в полном объеме не погашен.

       Ответчики - ИА, СГ в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом (л.д.66).

        В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесение заочного решения.

        Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в материалах настоящего дела, оценив их в совокупности в ходе рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ИА, СГ, являются собственниками по 1/2 доли в праве долевой собственности жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП выданной Федеральной службой государственного регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

        Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ИА, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет (л.д.5-7).

        Тем самым истец взял обязательства поставлять по адресу: <адрес>, ответчикам через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчики получать и оплачивать, стоимость получаемой электрической энергии.

        В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

        Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

       В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

       Судом установлено, что по условиям заключенного договора истец обязан поставлять, в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать в установленные сроки стоимость потребленной электрической энергии, добытого ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

        Нормы потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. №1178, Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №85/32 от 25.12.2014 г., розничные цены на электрическую энергию, реализуемый населению Ростовской области, установлены Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области №313-э от 28.03.2013г., №20 от 13.01.2012 г. (л.д.9-11).

       Согласно счетов-извещений по лицевому счету. по <адрес> по состоянию на апреля 2016 года, ответчиками не было оплачена потребленная электроэнергия за январь 2016 года в объеме 89932 на сумму 440448,40 руб., исходя из:

январь 2016 г. - 156 кВт.ч. на сумму 546,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2016 г. - 89776 кВт.ч. на сумму 439902,40 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.

(л.д.5-7).

        В ходе рассмотрения заявленного спора ответчиками внесено ряд платежей в счет погашения имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, последняя оплата произведена 25 июля 2016 года в сумме 27000 руб., в связи, с чем истцовой стороной были уточнены ранее заявленные требования в сторону уменьшения и окончательная сумма задолженности составила 206548,40 руб. (л.д.75).

       Ответчиком расчет истца не оспорен (л.д.5-7), судом проверен, признан верным и основанным на законе, что дает возможность положить его в основу решения суда.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 206548,40 руб., пени в размере 2906,96 руб.

       В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

       На основании вышеуказанной нормы гражданско-процессуального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7633 руб. 55 коп. (л.д.2).

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░, ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 206548 ░░░. 40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2906 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7633 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 217 088 ░░░░░░ 91 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░.).

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:                        

2-2609/2016 ~ М-1984/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
Ответчики
Степаньянц Ирина Арташесовна
Степаньянц Сергей Георгиевич
Другие
Пономарев Николай Андреевич
Погорелов Николай Андреевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2016Дело оформлено
29.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее