Дело №2-5903/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 13 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириной М.Б. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кирина М.Б. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 39440 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 15 минут, истец Кирина М.Б. и ответчик АО «СОГАЗ», будучи извещёнными судом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, доказательств уважительности неявки в суд не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кириной М.Б. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
Дело №2-5903/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 13 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.В.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириной М.Б. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кирина М.Б. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 39440 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 15 минут, истец Кирина М.Б. и ответчик АО «СОГАЗ», будучи извещёнными судом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, доказательств уважительности неявки в суд не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кириной М.Б. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина