Дело № 2-506/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Хайровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Расходчикова Сергея Ивановича к ООО «КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Расходчиков С.И. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «КАПИТАЛ» и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 87 513,70 руб..
Истец Расходчиков С.И. в судебное заседание к 15:30 час. 05.03.2018 года и в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие в названные даты, в том числе, с участием его представителя Казакова Д.М., явившегося в настоящее судебное заседание, не просил.
Представитель ответчика ООО «КАПИТАЛ» по доверенности Полегаев А.В. в настоящем судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствии неявившегося истца.
Иные участвующие в деле в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, не явились.
В силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Расходчикова С.И. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Расходчикова Сергея Ивановича к ООО «КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ