ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\1- 456
03 июля 2019 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием прокурора Горшкова О.С.
Представителя администрации Барашкова С.Э.
Осужденного Сапогова В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного29 марта 2001 года <...> судом по ст.105 ч. 2 п. «в,з,н» УК РФ, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, 167 ч. 2 УК РФ к 22 годам 5 месяцам лишения свободы Болховского Сапогова В.А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении
Установил
Осужденный Сапогов обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный срок более 2/3 назначенного срока, имеет поощрения, намерен проживать с сыном в <...>, является пенсионером
В судебном заседании осужденный настаивает на доводах ходатайства, поясняя, что глубоко раскаялся, сделал выводы, работает, выполняет все возможные работы, участвует в общественной жизни ИУ, имеет поощрения.
Администрация ходатайство поддержала.
В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного с положительной стороны, указывая, что осужденный не трудоустроен, является пенсионером по возрасту, неоднократно поощрялся, нарушения все сняты, переведен в облегченные условия отбывания наказания, вежлив, участвует в общественной жизни по мере возможности, комиссии приняла решение поддержать ходатайство осужденного.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется положительно. В судебном заседании установлено, что осужденный выполняет поручения администрации, поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует досрочное снятие взысканий, выполнение ПВР. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении. Поведение осужденного свидетельствует о наличии положительных изменений.
Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.
Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению. Цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.
Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить осужденного Сапогова В.А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 23 дня.
Обязать осужденного в течении недели дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц.
Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.
Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.
Копия верна Судья:
Секретарь: