Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3807/2020 ~ М-3508/2020 от 08.06.2020

Дело № 2а-3807/2020

10RS0011-01-2020-004944-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Штыкова Виктора Владимировича к Управлению федеральной службы судебных приставов по РК, начальнику отдела - старшему судебному приставу - исполнителю Шелиной Юлии Игоревне об оспаривании постановления и действий,

у с т а н о в и л:

Штыков В.В. обратился в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по РК, начальнику отдела - старшему судебному приставу - исполнителю Шелиной Юлии Игоревне об оспаривании постановления от 14.05.2020 года и действий административных ответчиков.

Определением от 10.06.2020 года к участию в деле привлечено УФССП по РК в качестве соответчика, заинтересованное лицо Мартынова Е.Ю..

В судебном заседании Штыков В.В. заявил об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель УФССП по РК Марчук Д.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Прочие привлеченные к участию в деле лица в рассмотрении дела не участвовала о рассмотрении дела извещены.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Штыкова Виктора Владимировича к Управлению федеральной службы судебных приставов по РК, начальнику отдела - старшему судебному приставу - исполнителю Шелиной Юлии Игоревне об оспаривании постановления и действий прекратить за отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина