Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6159/2010 ~ М-3304/2010 от 27.05.2010

Дело № 2 –6159/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 20    »        июля 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.

при секретаре Ростопша Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Д.В., Пастушкова А.В., Бенза Ю.С., Бушина А.А., Зайцева М.Н., Савинцева Д.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «С.» о внесении записи в трудовые книжки, признании отношений трудовыми,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что они работали в ООО «С.» на объекте - Номер обезличен ..., расположенном по адресу: ..., занимались ремонтом указанного выше объекта. Принимал их на работу директор ООО «С.» К., с ним же обсуждали все вопросы трудоустройства, в том числе и размер заработной платы на каждого из работников, принимаемых на ремонт данного объекта.

Данилов Д.В. и Пастушков А.В. были приняты ... с Дата обезличена по Дата обезличена., Бенза Ю.С. - ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., Бушин А.А. - ... с Дата обезличена по Дата обезличена., Зайцев М.Н. и Савинцев Д.О. - ... с Дата обезличена по Дата обезличена Рабочий день у них продолжался с 8.00 до 17.00 час., с перерывом на обед: 12.00 до 13.00 час.

Заработную плату им не выплачивали, обещали выплатить все тогда, когда получат деньги за отремонтированный объект. Дата обезличена они закончили ремонт и написали заявления об увольнении.

По настоящее время на Дата обезличена. оставшуюся часть заработной платы им так и не выплатили. Позднее они узнали, что по их трудовым договорам не проведены никакие отчисления в фонды. Их экземпляр трудового договора выдали. Директор ... - Г. может подтвердить их работу в качестве работников ООО «С.» на указанном выше объекте. Он принимал результат работы на объекте непосредственно у них, работников Ответчика и директора Ответчика. За указанное выше время работы ими были выполнены следующие работы:

Данилов Д.В. -                Дата обезличена

- демонтажные работы в течение 22 дней; Дата обезличена.:

- штукатурка стен 86 кв.м;

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 30 кв.м; Дата обезличена

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 60 кв.м;

- шпаклевка, грунтовка и окраска стен 100 кв.м;

     - шпаклевка, грунтовка и окраска стен 110 кв.м;

      - оклейка стен гипсом 30 кв.м;

Дата обезличена

- укладка линолеума 64 кв.м;

    - устройство плинтуса 50 кв.м;

Пастушков А.В. -

Дата обезличена

- демонтажные работы в течение 22 дней;

Дата обезличена

- штукатурка стен 86 кв.м;

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 30 кв.м; Дата обезличена.:

           - устройство подвесных потолков «Амстронг» 60 кв.м;

           -  шпаклевка, грунтовка и окраска стен 100 кв.м; Дата обезличена

- шпаклевка, грунтовка и окраска стен 110 кв.м;

- оклейка стен гипсом 30 кв.м; Дата обезличена

- укладка линолеума 64 кв.м;

- устройство плинтуса 47 кв.м;

Бенза Ю.С.-

Дата обезличена

- выкладка перегородки из кирпича 11,2 кв.м; S укладка кафеля на пол 12 кв. м;

- укладка кафеля на стены 30 кв.м; Дата обезличена

- укладка кафеля на стены 42 кв.м;

- укладка плитки керамической на лестничных маршах 40 кв.м; Дата обезличена.:

- укладка плитки керамической на лестничных маршах 25 кв.м;

- Бушин А.А. -

Дата обезличена

- шпаклевка, грунтовка и окраска стен 129 кв.м;

- окраска ребер батарей 95 шт.; Дата обезличена

- окраска и шпаклевка проемов на лестницах 76 кв.м;

- оклейка обоев 200 кв.м;

Дата обезличена.:

- оклейка обоев 95 кв.м; •S укладка линолеума 150 кв.м; Дата обезличена.:

- укладка линолеума 242 кв.м; Дата обезличена г.:

- укладка линолеума 50 кв.м; устройство плинтуса 244 пог.м;

- Зайцев М.Н. -

Дата обезличена

- демонтажные работы в течение 15 дней; v" устройство подвесных потолков «Амстронг» 100 кв.м.; Дата обезличена.:

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 25 кв.м.;

- укладка плитки керамической на лестничных маршах 60 кв.м; Дата обезличена

-укладка плитки керамической на лестничных маршах 48 кв.м;

- установка профлиста на стену - 20 кв.м; Дата обезличена

- установка профлиста на стену - 115 кв.м;

- Савинцев Д.О. -

Дата обезличена

- демонтажные работы в течение 15 дней;

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 100 кв.м; Дата обезличена

- устройство подвесных потолков «Амстронг» 25 кв.м;

- укладка плитки керамической на лестничных маршах 60 кв.м; Дата обезличена.:

- укладка плитки керамической на лестничных маршах 48 кв.м;

- установка профлиста на стену - 20 кв.м; Дата обезличена.:

- установка профлиста на стену - 115 кв.м;

Они неоднократно обращались к директору Ответчика с требованиями выплатить причитающуюся им заработную плату в полном размере, сделать записи в трудовые книжки о периоде работы в ООО «С.», однако их законные требования удовлетворены не были.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 4, 22, 84.1, 382 ТК РФ просят признать отношения истцов с ООО «С.» трудовыми, внести записи в трудовые книжки истцов о периоде работы в ООО «С.».

        В судебном заседании истец Бушин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что они пришли трудоустраиваться в ООО «С.» через знакомых в Дата обезличена, зарплата оговаривалась за каждый вид работ отдельно, какой объем работ они сделают, столько и заработают. При приеме на работу у них брались паспорта, трудовые книжки они не отдавали, писали заявления о приеме на работу. Фактически до работы их допусти К., руководитель ООО «С.». Объект работ был колледж, они работали с 08 часов до 17 часов. Могли работать выходные, выходные могли быть также на неделе. К. вел табель объема работ.

Истцы Данилов Д.В., Пастушков А.В., Бенза Ю.С., Зайцев М.Н.., Савинцев Д.О., в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

         Представитель третьего лица ГОУ СПО «...» по доверенности Балашова Ф.В. суду показала, что исковые требования поддерживает, пояснила, что рабочие были, работали, но не с фирмы К., он нанимал их из .... Истцы действительно все работали. Перед К. у их организации задолженности нет, они рассчитались, хотя работы выполнены не очень качественно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ГОУ СПО «...» в лице директора Г. и ООО «С.», именуемый в дальнейшем Подрядчик, в лице К. заключен Государственный контракт по капитальному ремонту помещений зданий ГОУ СПО «...»

Представителем третьего лица ГОУ СПО «...» подтверждено, что указанные в исковом заявлении истцы выполняли необходимый объем работ, за что с директором ООО «С.» К. колледж рассчитался в полном объеме.

Данилов Д.В. и Пастушков А.В. были приняты ... с Дата обезличена по Дата обезличена., Бенза Ю.С. - ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., Бушин А.А. - ... с Дата обезличена по Дата обезличена., Зайцев М.Н. и Савинцев Д.О. - ... с Дата обезличена по Дата обезличена Рабочий день у них продолжался с 8.00 до 17.00 час., с перерывом на обед: 12.00 до 13.00 час.

Установлено, что записи в трудовые книжки истцов так и  не были внесены, трудовые договора с ними не заключались.

В соответствии со ст. 15 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения- отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции ( работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, конкретного вида поручаемой работнику работы, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым Кодексом.

Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность, судебного решения о заключении трудового договора.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. 

Таким образом, судом установлено, что истцы являлись работниками ООО «С.», к работе были допущены директором К., выполняли определенный объем работ по ремонту ГОУ СПО «...». 

Исходя из изложенного, суд находит необходимым требования истцов о признании отношений трудовыми и внесении записи в их трудовые книжки о периоде работы в ООО «С.» удовлетворить.             

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 15,16, 352 Трудового Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования Данилова Д.В., Пастушкова А.В., Бенза Ю.С., Бушина А.А., Зайцева М.Н., Савинцева Д.О. -  удовлетворить.

Признать отношения Данилова Д.В., Пастушкова А.В., Бенза Ю.С., Бушина А.А., Зайцева М.Н., Савинцева Д.О. с ООО «С.» трудовыми.

Обязать ООО « С.» внести записи в трудовые книжки о периоде работ в ООО «С.»:  Данилова Д.В. и Пастушкова А.В. ... с Дата обезличена. по Дата обезличена Бенза Ю.С. - ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., Бушина А.А. - ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., Зайцева М.Н. и Савинцева Д.О. - ... с Дата обезличена. по Дата обезличена

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

            Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010г.