Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6516/2013 ~ М-1075/2013 от 29.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Попову С.А., Шумиляк Е.В, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчика Попову С.А., Шумиляк Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 79 285,76 руб. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.

В обоснование своих требований указал, что ответчики зарегистрированы на жилой площади по адресу: АДРЕС. Ответчики длительный период времени не оплачивает коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 102086,25 рублей

Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, однако ответчики не погашают задолженность по квартирной плате. Просят взыскать сумму долга 102086,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8381,36 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3409,35 руб., а всего 113876,96 рублей ( сто тринадцать тысяч восемь сот семьдесят шесть рублей 96 копеек).

Истец ООО «истец» представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Шумиляк Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков надлежаще извещенной о рассмотрении дела, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, в заочном производстве в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м., жилой 18,5 кв.м. расположено по адресу: АДРЕС (л.д.8-9). Из представленной истцом истории начисления по лицевому счету № следует, что ответчики имеют задолженность в размере 102086,25 руб. Статья 153 п.1 ЖК РФ обязывает граждан и юридических лиц своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 п.п.5 названной нормы установлена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороны в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суду не представлено доказательств о погашении ответчиками задолженности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Попова С.А., Шумиляк Е.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 102086,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8381,36 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3409,35 руб., а всего 113876,96 рублей ( сто тринадцать тысяч восемь сот семьдесят шесть рублей 96 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении. Федеральный судья Орская Т.А.