Приговор по делу № 1-173/2016 от 22.04.2016

Дело № 1 – 173/2016 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 мая 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимой Антоновой Т.В.,

защитника адвоката Мелентьева С.Н., предъявившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Антоновой Т.В., ... ранее судимой:

...

...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Антонова Т.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... минут **.**.** до ... **.**.** го­да Антонова Т.В., находясь в со­стоянии алкогольного опьянения по адресу ..., действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причине­ния физической боли и тяжкого вреда здоровью П1 взяла с тумбы неустановленный в ходе предварительного расследования нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им ... удар в область грудной клетки П1 от чего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Антоновой Т.В. П1 были при­чинены физическая боль и телесные повреждения ...). Данное повреждение квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Антонова Т.В. виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Мелентьев С.Н. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Антонова Т.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Антоновой Т.В. судом квалифицируются по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Антоновой Т.В. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ... ранее судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях Антоновой Т.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в оказании медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение потерпевшему извинений, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, признаются рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно установлено и самой Антоновой Т.В. не оспаривается, что преступление совершено ею в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, просившего вообще не наказывать подсудимую, отношения подсудимой к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни её семьи, её дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что Антонова Т.В. представляет опасность для общества, в связи с чем её исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 2 УК РФ.

Исковые требования зам. прокурора ... о взыскании с подсудимой Антоновой Т.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГБУ РК «...» в сумме .... в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшего П1, на лечение которого были затрачены средства, причинён подсудимой Антоновой Т.В.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Антоновой Т.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Антоновой Т.В. под стражей с **.**.** по **.**.**.

Взыскать с Антоновой Т.В. в пользу ГБУ РК «...» ....

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва