Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2021 от 15.02.2021

дело № 12-51/2021

РЕШЕНИЕ

30 марта 2021года г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев жалобу Александрова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Александров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.

С постановлением не согласен Александров С.А., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывает, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов было вынесено постановление о временном ограничении на управление транспортным средством. Отмечает, что единственным источником его дохода является деятельность, связанная с управлением транспортным средством, в результате установления временного ограничения на управление транспортным средством, он перестал получать доход, невозможным стала выплата алиментных платежей; на требования отменить временное ограниченное на управление транспортным средством судебный пристав не отреагировала, временное ограничение было отменено после погашения задолженности по алиментам. Указывает, что неправомерные действия судебного пристава-исполнителя привели его к лишению водительских прав, и как следствие, невозможности работать и выплачивать алименты на ребенка.

В судебном заседании Александров С.А. поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частями 5 и 6 закона предусмотрено, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району Павковой Е.А. в рамках исполнительного производства № о взыскании с Александрова С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 вынесено постановление об ограничении в пользовании должника Александрова С.А., специальным правом в виде права управления транспортным средством, в котором указано на наличие задолженности по исполнительному производству по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 32651,72 руб., на неисполнение требования исполнительного документа и непредставление судебному приставу-исполнителю сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

хх.хх.хх г. в 13 час.30 мин. на а/д подъезд к ... 147 км ... Республики Карелия Александров С.А.., управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак № являясь должником, нарушил временное ограничение пользования специальным правом, в виде права управления транспортным средством. Временное ограничение установлено постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г., Александров С.А. принят на работу водителем по договору от хх.хх.хх г., к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене ограничений непосредственно перед приемом на работу или после заключения трудового договора после принятия на работу заявитель не обратился.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления, поскольку Александров С.А. был уведомлен под роспись о постановлении судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г., в этом постановлении судебный пристав-исполнитель указала, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. ФИО2 С.А. предупрежден об административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ в случае нарушения установленного временного ограничения на пользование специальным правом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Павковой Е.А. от хх.хх.хх г. вынесено постановление об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, с должника Александрова С.А. снято временное ограничение специального права в виде права управления транспортным средством.

Учитывая, что правонарушение совершено в период действия временного ограничения, оснований для вывода об отсутствии состава административного правонарушения не имеется.

Довод жалобы о том, что он обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене временного ограничения хх.хх.хх г., но судебный пристав-исполнитель несвоевременно рассмотрела его заявление, не свидетельствует о незаконности постановления мирового судьи, поскольку заявитель, достоверно располагая сведениями о том, что временное ограничение не снято, соответствующее постановление не вынесено, управлял транспортным средством. На момент вынесения обжалуемого постановления временное ограничение сохраняло свое действие.

В силу положений ст.3.8 КоАП РФ срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.17 КоАП РФ, и является минимальным.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, процессуальных нарушений не допущено, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 15 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова С.А, оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петерург, ул.Садовая, д.26.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко