Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5990/2021 ~ М-5824/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-5990/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский                      2 декабря 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Сурововой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидковой Т.И. к Жидкову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Жидкова Т.И. обратилась в суд с иском к Жидкову В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Жидков В.Е., который в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по проживанию с ним не заключено. Жидкова Т.И. просит признать Жидкова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Жидкова Т.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>В, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано "."..г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что также подтверждается копией выписки из ЕГРН.

Основанием приобретения спорного жилого помещения явился договор дарения от "."..г..

Указанная сделка – договор дарения в настоящее время не признана недействительной, не оспорена.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г., Жидков В.Е., "."..г. года рождения, с "."..г. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>.

В судебном заседании так же установлено, что Жидков В.Е. в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нём не имеет.

Факт того, что ответчик членом семьи нового собственника квартиры – истца Жидковой Т.И. не является, не опровергнут в ходе рассмотрения дела.

Из искового заявления следует, что ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несёт, каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования к Жидкову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>, подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик членом семьи Жидковой Т.И. не является, в указанном жилом помещении не проживает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания Жидкова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку одно наличие регистрации в жилом помещении не может служить условием реализации права ответчика на пользование жилым помещением, вместе с тем его регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его права по распоряжению, владению имуществом, принадлежащим на праве собственности.

Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от 11 сентября 2012 года № 288 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жидковой Т.И. к Жидкову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Жидкова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Жидкова В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>В, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                    Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2021 года.

Судья                        Ю.В. Милованова

2-5990/2021 ~ М-5824/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жидкова Татьяна Ивановна
Ответчики
Жидков Владимир Евгеньевич
Другие
Тихонов Владимир Михайлович
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Волжскому
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2021Подготовка дела (собеседование)
09.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее