Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2015 ~ М-373/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-363/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Оленегорска Хардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Минееву А.Ю.,

установил:

МО МВД РФ «Оленегорский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под действием административного надзора. В обоснование заявления указывает, что Минеев А.Ю. был осужден по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 26 дней. В период условно-досрочного освобождения Минеев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ и приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на срок 2 года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора возложены административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков. С момента постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ Минеев А.Ю. характеризуется отрицательно, совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит дополнить ранее установленные судом Минееву А.Ю. административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запретить покидать адрес места жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель заявителя Белов А.А. требования об установлении дополнительных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Минеев А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя не возражал, пояснив, что не оспаривает факт совершения им административных правонарушений, вину свою осознал, постарается не допускать нарушений.

Выслушав участников судопроизводства, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Минеев А.Ю. был осужден приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 26 дней. В период условно-досрочного освобождения Минеев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ и приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора возложены административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Минеев А.Ю. с момента постановки на учёт совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, из представленной бытовой характеристики Минеева А.Ю. следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни.

Указанное свидетельствует о том, что Минеев А.Ю., будучи лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная об установлении ему судом административных ограничений, неоднократно совершает административные правонарушения, отрицательно характеризуется.

Административные правонарушения Минеевым А.Ю. совершены в ночное время, после 22 часов. Таким образом, установление запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, является обоснованным. Кроме того, учитывая личность Минеева А.Ю., а также в целях оказания влияния на его образ жизни и поведение, а также для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Минеева А.Ю. ограничения, административным ограничением в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также установить запрет на покидание места жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов.

Установление дополнительных ограничений является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░