Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-750/2021 ~ М-356/2021 от 15.02.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Греховой А. С. к судебному приставу - исполнителю ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Грехова А.С. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, указав, что является должником по возбужденному в ОСП <адрес> исполнительному производству от <дата> №-ИП на предмет взыскания в пользу Гетманского С.Г. алиментов на содержание Гетманского С.С., <дата> года рождения и Гетманского Д.С., <дата> года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с <дата> и до совершеннолетия детей. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в размере 441019 рублей погашена полностью, подтверждающие документы представлены судебному приставу-исполнителю. До настоящего времени перерасчет задолженности не произведен, наложенные на банковские счета аресты не сняты, что нарушает права должника.

В связи с изложенным Грехова А.С. просит суд признать незаконным указанное выше бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Кондратовой В.М. по исполнительному производству от <дата> №-ИП, возложить обязанность устранить нарушения, произвести перерасчет задолженности, снять аресты с банковских счетов.

Грехова А.С., Гетманский С.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Кондратова В.М., представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Грехова А.С., Гетманский С.Г. в письменных ходатайствах просили суд рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В силу статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из п. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 2 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Из ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Как следует из ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).

Из материалов административного дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Кондратовой В.М. находится исполнительное производство от <дата> №-ИП на предмет взыскания с Греховой А.С. в пользу Гетманского С.Г. алиментов на содержание Гетманского С.С., <дата> года рождения и Гетманского Д.С., <дата> года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с <дата> и до совершеннолетия детей.

В рамках исполнительного производства, в том числе обращено взыскание на заработную плату должника, наложены аресты на банковские счета в пределах задолженности, что следует из представленного суду исполнительного производства.

Задолженность должника по алиментам по состоянию на <дата> составляет 441019,82 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>.

По требованию судебного пристава исполнителя от <дата> № Грехова А.С. представила платежные документы, подтверждающие оплату в целях перерасчета задолженности по алиментам.

Оценив представленные документы, судебный пристав-исполнитель произвел перерасчет задолженности по алиментам которая за период с <дата> по <дата> составила 210248,96 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>, которое никем не оспорено, не отменено и незаконным не признано.

Поскольку представленные должником документы об оплате приняты судебным приставом-исполнителем, который произвел соответствующий перерасчет задолженности по алиментам, нет оснований для признания его бездействия незаконным.

Так как Грехова А.С. имеет задолженность по алиментам в размере 210248,96 рублей, которую она не оспорила, нет оснований для отмены обеспечительных мер в виде снятия ареста с ее банковских счетов, поскольку они направленны на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, что соответствует требованиям ст. 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Условием для признания решения (ненормативного правового акта), действия, бездействия должностного лица незаконным, является его несоответствие нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, ст. 13 ГК РФ).

Незаконного бездействия административные ответчики в отношении должника не допускали, ее права не нарушали, препятствий к осуществлению ее прав не создали, какие-либо обязанности незаконно не возложили.

В связи с чем, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП в отношении Греховой А.С. не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск Греховой А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Греховой А. С. к судебному приставу - исполнителю ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение изготовлено <дата>.