63RS0039-01-2020-004821-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
22 декабря 2020 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2020 по исковому заявлению ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" к Гамбаровой Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" удовлетворить.
Взыскать с Гамбаровой Б. Х. в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 883,19 рублей, из которых 127 326,44 рублей –задолженность по основному долгу, 19 556,75 рублей – начисленные проценты, 1 000,00 рублей – пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину в размере 4 157,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2020-004821-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2020 по исковому заявлению ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" к Гамбаровой Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО "Росгосстрах Банк" и Гамбаровой Б.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подачи анкеты-заявления на получение банковской карты и предоставления кредитного лимита, заключить договор на открытие специального карточного счета в рублях, выпустить и обслуживать банковскую карту в соответствии с Правилами выпуска обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD.
В соответствии с п. 2.2 Правил Банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю Карту, а держатель обязуется соблюдать настоящие правила, тарифы, условия использования ЭСП и законодательство.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту специальный карточный счет, предоставил кредитный лимит в размере 130 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту 26%.
Согласно п. 2.7 Условия кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования проценты на сумму предоставленного кредита начисляются Банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положения 3.7.2 Условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с Условиями.
В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течении срока Платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять обязательства по уплате платежей в рамках заключенного кредитного договора.
Банком направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчетам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гамбаровой Б.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 883,19 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Гамбаровой Б. Х. в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 883,19 рублей, из которых 127 326,44 рублей –задолженность по основному долгу, 19 556,75 рублей – начисленные проценты, 1 000,00 рублей – пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину в размере 4 157,66 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и Гамбаровой Б.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора, Банк обязуется открыть клиенту специальный карточный счет, а также выпустить держателю Карту, а держатель обязуется соблюдать настоящие правила, тарифы, условия использования электронного средства платежа и законодательство.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту специальный карточный счет, предоставил кредитный лимит в размере 130 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 26%.
Согласно п. 2.7 Условия кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования проценты на сумму предоставленного кредита начисляются Банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положения 3.7.2 Условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с Условиями.
В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течении срока Платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гамбарова Б.Х. прекратила исполнять обязательства по уплате платежей в рамках заключенного кредитного договора.
Согласно п. 5.4 Условий Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.
В связи с указанным Банком направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гамбаровой Б.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 883,19 рублей, из которых 127 326,44 рублей –задолженность по основному долгу, 19 556,75 рублей – начисленные проценты, 1 000,00 рублей – пени и штрафные санкции.
Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157,66 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" удовлетворить.
Взыскать с Гамбаровой Б. Х. в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Операционного офиса "Самара" Нижегородского филиала ПАО "РГС Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 883,19 рублей, из которых 127 326,44 рублей –задолженность по основному долгу, 19 556,75 рублей – начисленные проценты, 1 000,00 рублей – пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину в размере 4 157,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательном виде 29.12.2020 г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья