63RS0007-01-2021-000739-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 24 мая 2021 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при помощнике судьи Фомкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2021 по иску Анисимовой О. С. к Семеновой Т. И., Семенову В. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой Т. И., Семенову В. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-922/2021 по иску Анисимовой О. С. к Семеновой Т. И., Семенову В. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин