№ 2-2114/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Бондаренко М.Н.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Лайпановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Гончаров А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности с физического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Гончарову А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований указала, что Гончаров А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю и является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 февраля текущего налогового периода. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы пени.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по СК Бондаренко М.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Гончарова А.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и восстановить срок для подачи искового заявления в суд.
Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени, судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании достоверно установлено, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, обратилось в суд с иском по истечении установленного законом срока, в виду большой загруженности. Суд находит приведенные причины пропуска срока уважительными, и приходит к выводу, что пропущенный истцом срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.
В судебном заседании достоверно установлено, что Гончаров А.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
Согласно ст. 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-кз «О транспортном налоге» Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщик просрочил уплату транспортного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требование об уплате налога (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №).
В порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по причине просрочки исполнения обязательства уплаты налога.
Общая сумма задолженности по указанным требованиям составила: по транспортному налогу <данные изъяты> пени по транспортному налогу <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гончарова А.В. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 2 288 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу с Гончаров А.В..
Взыскать с Гончаров А.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Гончаров А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: