Решение по делу № 2-458/2020 ~ М-493/2020 от 02.09.2020

УИД 68RS0012-01-2020-000847-39

Дело № 2-458/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года             г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Т.А., Озеровой Е.А. к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Мосолову Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аристова Т.А. и Озерова Е.А. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности, по ? доли на жилой дом, с учетом хозяйственных построек в порядке наследования, открывшегося после смерти М.А.Н., указав в обоснование иска следующее.

08.10.2010 г. М.А.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., завещала все свое имущество сыну М.А.Н..

Ко дню смерти М.А.Я.., согласно выписке из похозяйственной книги № 4 Глазковского сельсовета, принадлежал жилой дом <адрес>

Однако, М.А.Н.. в установленный законодательством шестимесячный срок, не смог оформить документы у нотариуса. При этом проживал по адресу: <адрес> то есть фактически принял наследство после смерти матери.

20.02.2014 г. М.А.Н.. подал в Мичуринский районный суд иск о восстановлении срока для принятия наследства (гражданское дело № 2-337/2014). Но, ДД.ММ.ГГГГ г. он умер.

Истцы, как правопреемники своего отца М.А.Н. после его смерти фактически приняли наследство в виде указанного имущества.

Аристова Т.А. и Озерова Е.А. просят признать право собственности по ? доли, за каждой, на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,90 кв.м., этаж: 1, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом хозяйственных построек: сарай лит. Г, площадью 27,2 кв.м., сарай лит. Г1, площадью 23,1 кв.м., сарай лит. Г2, площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 42,8 кв.м., туалет лит. У, площадью 1,3 кв.м., в порядке наследования, после смерти М.А.Н..

В судебном заседании истцы Озерова Е.А., Аристова Т.А. требования поддержали, и просили удовлетворить их, обратившись впоследствии с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебном заседании участия не принимал. Представитель ответчика, в лице главы сельсовета Манылова С.В., обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Соответчик Мосолов Ю.Н. о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С возражениями по доводам иска не обратился.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в лице заместителя начальника МО по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области Скоркина О.В. просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного дела.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу без участия сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив гражданское дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

М.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из свидетельства о смерти № М.А.Я. приходилась матерью М.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти I№

Факт родственных отношений истцов с М.А.Н. подтверждается свидетельствами о рождении: № и № и согласно которым М.Т.А., изменившая фамилию на Аристову, в связи с вступлением в брак, и Мосолова Елена Александровна, изменившая фамилию на Озерову, в связи с вступлением в брак, являются детьми М.А.Н. и внуками М.А.Я.

Таким образом, истцы Аристова Т.А. и Озерова Е.А. обладают правом на обращение в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ.

Согласно Выписке из похозяйственной книги № 4 Глазковского сельсовета Мичуринского района № 386 от 04.07.2020 г. М.А.Я., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> принадлежал указанный дом, площадью 50,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРН правообладателями на праве общей долевой собственности, по ? доли земельного участка, площадью 5000+/-25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются Аристова Т.А. и Озерова Е.А.

Право общей долевой собственности Аристовой Т.А. в ЕГРН зарегистрировано под №, Озеровой Е.А. - №

Основанием приобретения права собственности является решение Мичуринского районного суда от 03.02.2015 г., вступившее в законную силу 11.03.2015 г., и согласно которому Аристова Т.А. и Озерова Е.А. приняли часть наследства после смерти отца М.А.Н.., в свою очередь принявшего наследство после смерти матери М.А.Я.., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельные доли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Глазковский».

Из сообщения нотариуса Мичуринского района следует, что после смерти Мосолова А.Н. заведено наследственное дело № С заявлением о принятии наследства обратились дочери Аристова Т.А., Озерова Е.А. и 19.02.2015 г. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой: на автомашину и на 2/1321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «Глазковский».

Согласно техническому паспорту жилого дома, по состоянию на 06.10.2020 г., изготовленному по заказу истцов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,8 кв.м., с учетом хозяйственных построек: сарай лит. Г, площадью 27,2 кв.м., сарай лит. Г1, площадью 23,1 кв.м., сарай лит. Г2, площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 42,8 кв.м., туалет лит. У, площадью 1,3 кв.м.

Исходя из того, что Аристова Т.А., Озерова Е.А. после смерти М.А.Н.., приняли часть наследства, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, исходя из вышеприведенных норм законодательства, представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования и признает за Аристовой Т.А. и Озеровой Е.А. право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на жилой дом, в порядке ст. 1164 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аристовой Т.А. и Озеровой Е.А. удовлетворить.

Признать за Аристовой Т.А. право общей долевой собственности, на ? долю, на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,90 кв.м., этаж: 1, инвентарный номер 1940/А/54, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом хозяйственных построек: сарай лит. Г, площадью 27,2 кв.м., сарай лит. Г1, площадью 23,1 кв.м., сарай лит. Г2, площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 42,8 кв.м., туалет лит. У, площадью 1,3 кв.м., в порядке наследования, после смерти М.А.Н..

Признать за Озеровой Е.А. право общей долевой собственности, на ? долю, на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,90 кв.м., этаж: 1, инвентарный номер 1940/А/54, расположенный по адресу: <адрес> с учетом хозяйственных построек: сарай лит. Г, площадью 27,2 кв.м., сарай лит. Г1, площадью 23,1 кв.м., сарай лит. Г2, площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 42,8 кв.м., туалет лит. У, площадью 1,3 кв.м., в порядке наследования, после смерти М.А.Н..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Чепурнова О.Н.