Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2022 (2-8138/2021;) ~ М-9036/2021 от 07.12.2021

50RS0039-01-2021-013726-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2022 по иску Загорулько Д. П. к Попову М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Загорулько Д.П. обратился в суд с иском о взыскании с Попова М.А. денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, понесенных расходов (л.д. 5-9). В обоснование иска указал, что <дата>. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб.и обязался возвратить сумму займа не позднее <дата>. Задолженность должна погашаться платежами в сумме 32000 руб. ежемесячно. Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.    

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Попов М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судебные извещения возвращены без вручения адресату, за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Попов М.А. получил от Загорулько Д.П. денежную сумму в размере 140 000 руб., которые обязался вернуть с процентами за предоставление займа не позднее <дата>., о чем в дело представлена расписка от <дата>. (л.д. 19). Согласно расписке, долг погашается ежемесячными платежами в сумме 32000 руб.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком не оспорено в надлежащем порядке получение в долг от истца денежных средств в размере 140 000 руб. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 808 ГК РФ, направленный на защиту прав и законных интересов как заимодавца, так и заемщика в отношениях, вытекающих из договора займа, во взаимосвязи с другими предписаниями Кодекса, в том числе закрепленными в абзаце втором п. 1 ст. 810, предусматривающем, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Попов М.А. обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее <дата>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик сумму займа истцу не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 140 000 руб.

Доказательств тому, что ответчик выплачивала истцу проценты за пользование суммой займа, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суд, проверив расчет истца, находит его верным, за период с <дата>. по <дата>. с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в соответствии с заключенным договором проценты за пользование суммой займа в размере 52000 руб., в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г по <дата> г в размере 4416 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещению подлежат расходы на услуги представителя в размере 25000 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5128 руб. Почтовые расходы в сумме 752 руб. 48 коп. в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми и также подлежащими возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Загорулько Д. П. удовлетворить частично.

Взыскать с Попова М. А. в пользу Загорулько Д. П. сумма займа в размере 140000 руб., проценты на сумму займа в размере 52000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г по <дата> г в размере 4416 руб., расходы на услуги представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5128 руб., почтовые расходы в размере 752 руб. 48 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2022