Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2015 ~ М-109/2015 от 15.01.2015

Дело №2-1166/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куликова В. В.ича к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия,

установил:

Куликов В.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СК о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Куликов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Куликова В. В.ича к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.Д.Крикун