Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2318/2015 ~ М-2317/2015 от 01.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

с участием административных истцов – Павельевой М.А., Пархоменко М.А, действующей в лице законного представителя - опекуна Ткачевой Ю.П.,

представителя административного ответчика – административного ответчика администрации г.о. Жигулевск – Семеновой С.С.,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-2318/2015 по административному иску Пархоменко М. А., действующей в лице законного представителя Ткачевой Ю. П., Павельевой М. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, требуя:

- признать незаконным заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по признанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> пригодным для проживания;

- обязать межведомственную комиссию провести оценку соответствия жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В предварительном судебном заседании административные истцы представили письменное заявление об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – администрации г.о. Жигулевск Семенова С.С. в предварительном судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный административными истцами отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павельевой М. А., Пархоменко М. А., действующей в лице законного представителя - опекуна Ткачевой Ю. П., от административного иска к администрации г.о. Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова