Решение по делу № 2-849/2018 ~ М-710/2018 от 28.05.2018

Дело №2-849/2018          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Тюминой О.Ю.

с участием ответчика Чебыкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Чебыкиной Наталье Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился ПАО КБ «Восточный» с иском к Чебыкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору ... от .... в размере 789 281,52 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что .... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Чебыкиной Н.А. заключен Договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежных средства в размере ... сроком на 90 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на .... задолженность по договору составляет 789 281,52 руб., в том числе 470 230,85 руб. задолженность по основному долгу, 281 050,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 38 000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 789 281,52 руб., начиная с .... по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик Чебыкина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Не согласна с размером взыскиваемых процентов, не отказывается выплачивать задолженность, но всей суммой для погашения долга не располагает. Просила учесть, что некоторое время находилась на учете в качестве безработной, в настоящее время трудоустроена, заработная плата составляет 10-11 тысяч руб., на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... Чебыкина Н.А. и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действовавшей на дату подписания заявления.

Договором установлены индивидуальные условия кредитования: сумма кредита ... срок возврата кредита 84 месяца, окончательная дата погашения - ...., процентная ставка 34,5% годовых. Размер ежемесячного взноса составляет ... дата платежа 5 число каждого месяца. В качестве прочих условий предусмотрено открытие счета .... Чебыкина Н.А., подписав заявление о заключении договора кредитования, подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения Договора кредитования (л.д.11-16).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки из лицевого счета Чебыкиной Н.А. ... за период с .... по .... (л.д. 2413), Банк свои обязательства по соглашению исполнил, обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом взыскиваемой суммы. Ответчик данные обстоятельства не оспаривала. Пояснила, что последний платеж в погашение задолженности внесен в июне 2016 года.

Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен, ответчиком не оспорен, платежи в погашение кредитной задолженности в расчете отражены, согласуются с пояснениями ответчика относительно внесенных ею денежных сумм.

По состоянию на .... задолженность по договору составляет 789 281,52 руб., в том числе 470 230,85 руб. задолженность по основному долгу, 281 050,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 38 000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что за нарушение кредитором сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Заявлением о заключении договора установлено, что ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Пеня, начисленная на сумму неразрешенного (технического) овердрафта 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 200 001 до 5 000 000 руб.: 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более (пункт 12 заявления).

Истец просит взыскать неустойку в размере 38 000 рублей.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание размер просроченного основного долга и периода нарушения обязательств, материального положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 15 000 руб.

С учетом изложенного суд взыскивает задолженность в общей сумме 766 281 руб. 52 коп., в том числе 470 230,85 руб. - задолженность по основному долгу, 281 050,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15 000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности

Требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда подлежат удовлетворению, поскольку согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Согласно пункту 16 данного Постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, истец необоснованно просит начислять проценты на всю сумму долга, включающую проценты и неустойку, поэтому суд определяет подлежащими взысканию проценты на остаток задолженности по основному долгу, который составляет 470 230,85 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 092,82 руб. по платежному поручению ... от .... (л.д. 9).

Снижение судом суммы неустойки не влечет отказ в возмещении понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Чебыкиной Натальи Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от .... в размере 766 281 (семьсот шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) руб. 52 коп., в том числе 470 230,85 руб. - задолженность по основному долгу, 281 050,67 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15 000 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, и расходы в сумме уплаченной государственной пошлины 11 092 (одиннадцать тысяч девяносто два) руб. 82 коп.

Определить подлежащими взысканию с Чебыкиной Натальи Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту 470 230,85 руб., начиная с .... по дату вступления в силу решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова