Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2012 ~ М-662/2012 от 11.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-686/12 г.

09 июня 2012 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                          Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации поселка <адрес> к Клим Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселка <адрес> предъявила в суд иск к Клим Р.В. , в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истца Брюкова Ю.Е. представила заявление, в котором просила суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик погасил задолженность по коммунальным платежам и направил в администрацию поселка Солнечнодольска документы для заключения договора социального найма.

Ответчик Клим Р.В. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Брюкову Ю.Е., изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации поселка <адрес> к Клим Р.В. о прекращении права пользования жилым помещением производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

        Судья                             С.А. Дудкин