Копия
№ 2-3778/2021
24RS0048-01-2020-012458-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре Васильевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к А.В. о взыскании арендных платежей, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В.А. обратился с иском к А.В. о взыскании арендных платежей, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между В.А. и А.В. заключен договор аренды автомобильного прицепа. Размер арендной платы был определен сторонами в п.1.3,1.4 договора и составил 600 руб./сутки. Срок сдачи прицепа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее срок аренды был продлен сторонам на неопределенный срок. В связи с нарушением условий договора ответчиком истец в одностороннем порядке расторг договор с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было направлено уведомление с требованием о возврате прицепа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком прицеп не был возвращен по настоящее время, арендная плата не оплачена. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться с настоящим иском.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 260 руб., ущерб в счет стоимости невозвращенного прицепа в размере 74 000 руб., штраф за утерю государственного номера в размере 2 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 840,59 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 865 руб., оказания юридических услуг 20 000 руб.
Представитель истца В.А. – Кушаева С.В. (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец В.А., ответчик А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщали; заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в отделении почтовой связи, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало. Истец воспользовался правом на ведение дела через представителя.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст.ст 167 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч.1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
Согласно п. 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные собственником сдавать имущество в аренду.
В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610).
Согласно позиции ВАС РФ арендатор обязан уплатить арендодателю сумму задолженности по арендной плате. Поскольку иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора, сам факт расторжения договора не прекращает данного обязательства и не исключает возможности применения мер ответственности в связи с нарушением арендатором условий договора. Расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает арендодателя права требовать с арендатора суммы основного долга и имущественных санкций за неисполнение договора, образовавшиеся до момента его расторжения.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.А. (арендодатель) и А.В. (арендатор) заключен договор аренды автомобильного прицепа. По условиям договора арендатор предоставляет арендодателю во временное пользование за плату прицеп для легкового автомобиля модели <данные изъяты> (включая дополнительное оборудование, установленное на прицеп). Регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый серебристый, ПТС № №, СТС №, выдано МРЭО ГИБДД России Красноярское ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная масса 750, масса без нагрузи 300 (п.1.1. договора).
Исходя из п. 1.3 договора, размер арендной платы составляет: 1-2 суток (в том числе неполные) - 600 руб./сутки, 3-6 суток (в том числе неполные) – 550 руб./сутки, 7-11 суток (в том числе неполные) - 520 руб./сутки, 11-15 суток (в том числе неполные) - 500 руб./сутки, от 15 суток (в том числе неполные) - 470 руб./сутки.
Арендная плата вносится путем полной предоплаты наличными денежными средствами лично арендодателю. Арендатор внес 540 руб., а также залог 3 000 руб. Размер арендной платы действует только при 100% предоплате. В случае увеличения (продления) срока аренды без дополнительной оплаты, сутки за использование прицепа считаются исходя из 1-й графы таблицы (600 руб./сутки) (п.1.4 договора).
Согласно п. 1.5 договора срок сдачи прицепа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 3.2.1 арендатор обеспечивает сохранность арендованного имущества в течение всего срока аренды.
Согласно п. 3.2.9 договора, в случае если арендатор возвращает прицеп в грязном виде-арендодатель удерживает из суммы залога - 200 руб. В случае, если арендатор возвращает прицеп в технически неисправном или поврежденном состоянии, или не в полной комплектации, а стоимость ущерба по оценке арендодателя превышает размер внесенного арендатором залога, арендатор обязуется оплатить всю сумму ущерба в течение 3 дней с момента возврата прицепа. Сумма ущерба определяется арендодателем в одностороннем порядке и только на основании собственного мнения и фиксируется в акте сдачи-приемки прицепа. Залог не является лимитом ответственности арендатора. Лимит ответственности арендатора равен 76 650 руб., из них 74 000 руб. - стоимость самого прицепа, 2 660 руб. - утраченные государственные регистрационные знаки.
В случае утраты, не возврата в срок, установленный договором или полной гибели прицепа по вине арендатора, арендатор обязан выплатить арендодателю рыночную стоимость нового прицепа той же модели в той же комплектации, а также полную стоимость аренды с момента заключения договора до момента выплаты арендодателю рыночной стоимости нового прицепа (п. 4.2. договора).
При утере государственных регистрационных знаков арендатор обязуется в момент возврата арендованного имущества выплатить арендодателю денежную сумму в размере 2 650 руб. (п. 4.4. договора).
Согласно акту приема-передачи автомобильного прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, В.А. передал А.В. прицеп, государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства.
В соответствии с ответом ГИБДД на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, цвет серый, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, СТС №, принадлежит на праве собственности В.А.
В связи с неисполнением обязательств по договору А.В.- не внесением арендных платежей, ДД.ММ.ГГГГ В.А. направил в адрес ответчика уведомление о прекращении действия договора аренды автомобильного прицепа и требовании возврата арендованного имущества.
Согласно вышеуказанного уведомления договор аренды прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи автомобильного прицепа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца ответчиком не были исполнены, доказательств возврата автомобильного прицепа истцу, а также оплаты арендных платежей суду не представлено.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что истец исполнил свои обязательства по договору аренды автомобильного прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, передал по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику автомобильный прицеп, государственные номера и необходимые документы (ПТС, СТС) прицепа, учитывая, что ответчик был согласен с условиями договора, сроком аренды прицепа и порядком внесения арендных платежей, возврата арендованного прицепа истцу, а арендованный прицеп был принят им, о чем свидетельствует его подпись в договоре и акте приема передачи, возложенные обязательства ответчиком по внесению арендных платежей и возврату арендованного прицепа не исполнены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего у А.В. образовалась задолженность по внесению арендной платы перед В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 260 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер данной задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является верным
Также в силу условий договора, которые стороной ответчика не оспорены, подлежит взысканию с последнего в пользу истца сумма ущерба в размере 74 000 руб., установленной в качестве стоимости прицепа договором, а также штраф в сумме 2 600 руб. за утерю государственного номера.
Кроме того, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляет 23 840,59 руб.:
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
133 260
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
133 260 |
27.06.2018 |
16.09.2018 |
82 |
7,25% |
365 |
2 170,50 |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
7,50 |
365 |
2 491,78 | |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
7,75 |
365 |
5 149,68 | |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
7,50 |
365 |
1 150,05 | |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25 |
365 |
1 111,72 | |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
7,00 |
365 |
1 252,28 | |
28.10.2019 |
15.12.2019 |
49 |
6,50 |
365 |
1 162,83 | |
16.12.2019 |
31.12.2019 |
16 |
6,25 |
365 |
365,10 | |
01.01.2020 |
09.02.2020 |
40 |
6,25 |
366 |
910,25 | |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6,00 |
366 |
1 682,13 | |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 |
366 |
1 121,42 | |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 |
366 |
573,45 | |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
4,25 |
366 |
2 444,92 | |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25 |
365 |
1 241,33 | |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50 |
365 |
575,03 | |
26.04.2021 |
19.05.2021 |
24 |
5,00 |
365 |
438,12 | |
Итого: |
23 840,59 |
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования В.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 840,59 руб.
Помимо прочего с ответчика А.В. в пользу истца В.А. подлежит взысканию в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, понесенные истцом расходы на оплату юридической помощи, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между В.А. и Кушаева С.В., размер которых с учетом характера дела (небольшой сложности) и сроков его рассмотрения, объема работы представителя, следует определить в сумме 12 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.А. удовлетворить.
Взыскать с А.В. в пользу В.А. арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 260 руб., ущерб в размере 74 000 руб., штраф за утерю государственного номера в размере 2 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 840,59 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 865 руб., оказания юридических услуг 12 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен 22.09.2021.
Копия верна
судья Е.В.Татарникова