О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Белова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании понуждении исполнения обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчику и просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику спорное жилое помещение, являющееся служебным. В рамках реализации предусмотренных ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальных гарантий военнослужащим, ФИО1 было предоставлено жилое помещение в связи с прохождением военной службы для постоянного проживания по избранному месту жительства. Однако ответчик до настоящего времени спорное жилое помещение не освободил, в нарушение ч.1 ст.101 ЖК РФ обязательство, которое он предоставил в довольствующий жилищный орган Министерства обороны РФ, о сдаче служебного жилого помещения не исполнил.
Исковое заявление Министерства обороны РФ не соответствует требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, а именно не указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, свобод или законных интересов; не приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, их подтверждающие; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Так, из существа заявленных требований следует, что ответчик не освобождает служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования ФГКУ «Востокреионжилье» МО РФ, на ФИО1 и членов его семьи была возложена обязанность освободить указанное жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу по тем основаниям, что ФИО1 получил субсидию на приобретение (строительство) жилья в соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих, при этом не освободил спорное жилое помещение в установленный заключенным с ним соглашением срок.
акт обследования спорного жилого помещения на предмет проживания либо отсутствия ответчиков в квартире, доказательства вручения ответчику ФИО1 уведомления об освобождении жилого помещения. Доказательства перечисления денежных средств ответчику.
Таким образом, в исковом заявлении Министерства обороны РФ не обосновано наличие спора о праве с ответчиком, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда по аналогичным основаниям.
В связи с чем предлагаю истцу:
- обосновать наличие спора о праве с ответчиком и нарушения прав истца действиями ответчика,
- привести в обоснование исковых требований конкретные сведения о статусе занимаемого истцом жилого помещения, заключении договора найма служебного жилого помещения, о представлении ответчику жилья, заключении с ним соглашения об освобождении занимаемой квартиры и фактическом проживании ответчика в спорном жилье; представить документы, подтверждающие указанные обстоятельства (акт обследования спорного жилого помещения на предмет проживания либо отсутствия ответчиков в квартире, доказательства вручения ответчику ФИО1 уведомления об освобождении жилого помещения. Доказательства перечисления денежных средств ответчику).
В силу ст.136 ГПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения, о чем сообщить истцу.
Предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков и уточнения заявленных требований.
В случае невыполнения в установленный срок требований судьи, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья