УИД 63RS0№-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2020 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
с участием прокурора Чикиной С.Г.,
при секретаре Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/20 по исковому заявлению Елховой Н.В. к Линкевич Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елхова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит признать ответчика Линкевич Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Управление МВД России по г. Самара, ОП № № Управления МВД России по г. Самара.
В судебном заседании истец Елхова Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы ее дочь Линкевич А.А., внук Линкевич В.Д. и Линкевич Д.А. ответчик Линкевич Д.А. состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью. <дата> брак между Линкевич А.А. Линкевич Д.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского района г.Самары от <дата>. Линкевич Д.А. не проживает в квартире с <дата>. Истец как собственник несёт бремя содержания вышеуказанной квартиры, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик Линкевич Д.А. никаких расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт, членом семьи не является. Просила исковые требования удовлетворить, признать Линкевич Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.
В судебное заседание ответчик Линкевич Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления МВД России по г. Самара, ОП № № Управления МВД России по г. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Елхова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Таким образом, Елхова Н.В., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.
Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы с <дата> Линкевич А.А., <дата> года рождения, с <дата> Линкевич В.Д., <дата> года рождения, с <дата> Линкевич Д.А., <дата> года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчик не является ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи истца, соглашение о его проживании в квартире с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет, сохраняет только регистрацию по данному адресу.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 выше названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение и доказательствами в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елховой Н.В. удовлетворить.
Признать Линкевич Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда считать основанием для снятия Линкевич Д.А., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020 г.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1618/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.