Решение по делу № 2-3781/2016 ~ М-3105/2016 от 13.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ              22 декабря 2016 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781-16 по исковому заявлению Ахтямзянова М.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ахтямзянова М.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямзянова М.М. в части его осуждения по <данные изъяты> УК РФ отменен, производство в указанной части прекращено и за истцом признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. Ахтямзянова М.М. указывает, что как следует из материалов уголовного дела №, у него была изъята денежная сумма в размере <данные изъяты>. Впоследствии постановлением <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямзянова М.М. была изменена мера пресечения «подписка о невыезде» на «заключение под стражу», ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и помещен в ИВС <адрес> РБ, после чего этапирован в ФКУ СИЗО-№ <адрес> РБ. В связи с чем Ахтямзянова М.М. потребовались вещи и предметы первой необходимости - средства личной гигиены, сменное белье, медикаменты. Родственники истца приобрели все необходимое на денежные средства, принадлежащие Ахтямзянова М.М. - его личные сбережения в сумме <данные изъяты>. В процессе рассмотрения уголовного дела Ахтямзянова М.М. пришлось защищать свои права и законные интересы путем составления и направления жалоб в прокуратуру и судебные органы. На приобретение юридической литературы и канцелярских принадлежностей им были потрачены денежные средства в размере <данные изъяты>. В процессе следственных действий истец неоднократно был обязан являться по вызову следователя в следственные органы, ввиду чего в течение двух месяцев официально трудоустроиться у него не имелось возможности. Ахтямзянова М.М. зарабатывал случайными и неофициальными заработками ввиду отсутствия определенной и требуемой профессии, в связи с этим он претерпевал материальный ущерб. В связи с неоднократными вызовами следователя истцом были понесены расходы на транспортные средства в размере <данные изъяты>

Ахтямзянова М.М. просит суд взыскать с Министерства Финансов в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> с учетом компенсаций, инфляций по отношению к курсу Российского рубля Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства, потраченные на передачу в размере <данные изъяты>; денежные средства, потраченные на приобретение литературы юридического характера и канцелярские принадлежности <данные изъяты>; материальный ущерб, выраженные в денежной форме в расчете двухмесячного прожиточного минимума по настоящее время; транспортные расходы в размере <данные изъяты>

    Истец Ахтямзянова М.М. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется расписка.

     Ответчик - представитель Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством просит рассмотреть дело без его участия.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 138 УПК РФ Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

      В судебном заседании установлено, что на основании постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямзянова М.М. в части его осуждения по <данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Х. Г.А.) отменен и производство по уголовному делу в указанной части прекращено за непричастностью к совершению данного преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. За Ахтямзянова М.М. признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, Ахтямзянова М.М. окончательно назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

        Истец заявляет требования к ответчику о взыскании с него в свою пользу в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> с учетом компенсаций, инфляций по отношению к курсу Российского рубля Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства, потраченные на передачу в размере <данные изъяты>; денежные средства, потраченные на приобретение литературы юридического характера и канцелярские принадлежности <данные изъяты>; материальный ущерб, выраженные в денежной форме в расчете двухмесячного прожиточного минимума по настоящее время; транспортные расходы в размере <данные изъяты>

        Данные исковые требования не могут быть рассмотрены в настоящем судебном разбирательстве, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства.

        Однако, истцом Ахтямзянова М.М. в суд подано исковое заявление, рассмотрение которого противоречит указанным выше правовым нормам.

        Учитывая изложенное, оценивая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Ахтямзянова М.М. без удовлетворения в полном объеме.

                  Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ахтямзянова М.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                  С.Ю. Большакова