Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2018 от 24.01.2018

Дело № 4.17-23, 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                             22 февраля 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России

по Вологодской области Громцовой С.Н.,

осужденного Тихомирова Д.В.,

адвоката Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Гасымова И.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Тихомирова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Д.В. осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 05 сентября 2017 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу 23 октября 2017 года и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 14 ноября 2017 года.

15 ноября 2017 года Тихомирову Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания. Выдано направление для трудоустройства в Сокольский <данные изъяты>, назначена явка у УИИ.

С 16 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года Тихомиров Д.В. к работе не приступил.

21 ноября 2017 года при явке в инспекцию пояснил, что ему некогда. С Тихомирова Д.В. получено объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

23 ноября 2017 года Тихомиров Д.В. приступил к отбыванию обязательных работ.

С 09 января 2018 года Тихомиров Д.В. не отработку обязательных работ не выходил.

15 января 2018 года с Тихомирова Д.В. получено объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

Начальник Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в Сокольский районный суд с представлением о замене осужденному Тихомирову Д.В. назначенного судом наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы на срок 29 дня, поскольку Тихомиров Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, на предупреждения инспекции не реагирует, отбыл 68 часов обязательных работ, к отбытию остальных 232 часов не приступал.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Громцова С.Н. поддержала представление, поскольку на момент рассмотрения материалов осужденный отбыл 124 часа обязательных работ, к отбытию осталось 176 часов, просит рассмотреть вопрос о замене обязательных работ лишением свободы на 22 дня.

Осужденный Тихомиров Д.В. суду пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, уволился из ООО <данные изъяты> поэтому будет отрабатывать по 8 часов.

Адвокат Гасымов И.А. оглы и помощник прокурора Сорокина И.В. просят в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный Тихомиров Д.В. отбывает наказание в виде обязательных работ и отбыто им фактически половина назначенного судом срока наказания, злостность уклонения от отбывания наказания не нашла подтверждения в судебном заседании, представление заявлено преждевременно.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, прокурора, осужденного Тихомирова Д.В., защитника, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что осужденному Тихомирову Д.В. 15 ноября 2017 года было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в Сокольский <данные изъяты> Однако Тихомиров Д.В. в Сокольский <данные изъяты> по поводу трудоустройства не обращался. После чего, будучи предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания, Тихомиров Д.В. приступил к отбытию обязательных работ, отбыл 68 часов.

В суд представлена справка Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о том, что на 22.02.2018 года осужденный Тихомиров Д.В. отбыл 124 часа обязательных работ, к отбытию осталось 176 часов.

В судебное заседание представлена характеристика на Тихомирова Д.В. из Сокольский <данные изъяты> согласно которой в декабре 2017 и в январе 2018 года осужденный к работе относился не ответственно, в феврале 2018 года работу выполняет в соответствии с графиком.

На основании табелей учета рабочего времени за ноябрь и декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года осужденный выполнял работу согласно графику. Доказательств того, что он не выходил на работу, имел прогулы суду не представлено.

Учитывая, что осужденный Тихомиров Д.В. отбывает назначенное ему приговором суда наказание в виде обязательных работ, суд с учетом мнения участвующих лиц приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, и полагает что оно заявлено преждевременно.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Тихомирова Д.В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Н.В. Матвеева