Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2016 от 27.05.2016

Дело №1-219/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2016 года         г. Михайловка    

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Новокщеновой А.Г.,

подсудимого Панфилова И.М.,

защитника-адвоката Петровой Л.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

представителя потерпевшего Семьян О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панфилова ..., родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, г. Адрес...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Панфилов И.М. обвиняется в:

1) совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение;

2) покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

при следующих обстоятельствах.

1) Дата примерно в 02 часа 00 минут, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Панфилов И.М. решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, с целью личного обогащения из теплицы Номер, расположенной на территории Адрес по Адрес. Во исполнение своего преступного умысла, Панфилов И.М., убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принесенной с собой отверткой демонтировал стекло теплицы Номер, и прорезал полимерную пленку, и через образовавшийся проем незаконно проник в теплицу Номер, расположенную на территории Адрес» по Адрес «а» Адрес, откуда тайно похитил Номер стеблей кустов цветов ...», стоимостью Номер каждый, общей стоимостью Номер, один горшочек с декоративным растением «...», стоимостью Номер, Номер горшочков с декоративным растением ...», стоимостью по Номер рублей каждое, на сумму Номер рублей, Номер горшочка с декоративным растением ..., стоимостью по Номер рублей каждое, на сумму Номер рублей, Номер горшочка с растением «Пеларгония», стоимостью по Номер рублей каждое, на сумму Номер, 1 горшочек с декоративным растением ... стоимостью Номер рублей, принадлежащие Адрес похищенное сложил в принесенные с собой полимерные пакеты. После чего, Панфилов И.М. с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Адрес», ущерб на общую сумму Номер рублей.

2) Дата примерно в 02 часа 00 минут, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Панфилов И.М., решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, с целью личного обогащения из теплицы Номер, расположенной на территории Адрес по Адрес. Во исполнение своего преступного умысла, Панфилов И.М., убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принесенной с собой отверткой демонтировал стекло теплицы Номер, и прорезал полимерную пленку, и через образовавшийся проем незаконно проник в теплицу Номер, расположенную на территории Адрес по Адрес «а» Адрес, откуда тайно похитил Номер горшочка с декоративными растениями ... стоимостью Номер рублей каждое, на сумму Номер, Номер горшочек с декоративным растением ...», стоимостью Номер, Номер горшочков с декоративным растением ...», стоимостью по Номер рублей каждое на сумму Номер, Номер горшочка с декоративным растением ...», стоимостью по Номер каждое, на сумму Номер рублей, принадлежащие Адрес которые сложил в два полимерных пакета, чем причинил ...» ущерб в сумме Номер, после чего, Панфилов И.М. с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления рабочими Адрес и в последствии задержан сотрудниками ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Представитель потерпевшего Семьян О.П. в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Панфилова И.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Каких-либо претензий к Панфилову И.М. не имеется.

Подсудимый Панфилов И.М., защитник Петрова Л.А., также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 519-О-О в соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской Федерации. Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять её, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения. В частности, он закрепил в статье 25 УПК Российской Федерации правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности.

Согласно представленного в суд письменного заявления представитель потерпевшего Семьян О.П. просит прекратить уголовное дело в отношении Панфилова И.М., так как подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, каких-либо претензий к нему не имеется.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Панфилов И.М. впервые совершил преступления относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему ущерб, что существенно снижает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 25, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Панфилова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ...» Номер Номер, государственный регистрационный знак Номер, телефон сотовой связи марки ...» IMEI: Номер, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования Номер, полис обязательного медицинского страхования Номер, паспорт гражданина Российской Федерации Номер, свидетельство о регистрации Номер, свидетельство о регистрации Номер, водительское удостоверение Номер страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии Номер Номер, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии Номер Номер, карта постоянного покупателя сети магазинов ... топливная карта ... Номер, денежные средства в сумме Номер рублей, два полимерных пакета, - вернуть по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению; отвертку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья                             Р.С. Солодкий