Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2013 ~ М-1836/2013 от 13.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 09 октября 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2012 по иску Викторовой С.В. к Администрации городского округа Жигулевск о включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Викторова С.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который приходился отцом Викторовой С.В. При жизни ФИО1. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, площадью 600,0 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. Кроме Викторовой С.В. наследником ФИО1 является Викторов С.В. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м., однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и имеющиеся в свидетельстве о праве собственности на землю неоговоренные исправления являются препятствием для реализации наследственных права истца. В связи с указанными обстоятельствами заявлены данные требования.

Истец Викторова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что относительно удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 14).

Третье лицо – Викторов С.В., предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, против заявленных истцом требований не возражал (л.д. 27).

Выслушав пояснения истца, учитывая позицию третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 следует, <данные изъяты>

Родственные отношения истца с умершим ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю № земельный участок, площадью 600,0 кв.м. предоставлен ФИО1 в собственность для индивидуального домовладения (л.д. 8).

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При это в силу п. 9 данной нормы государственный акт, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанный земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 600,0 кв.м, по данному адресу поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен номер №, правообладателем указан ФИО1 (л.д. 9).

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требование о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку умерший при жизни на основании п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» приобрел право собственности на указанный земельный участок, однако, не зарегистрировав на него право собственности в соответствии с требованиями закона, умер, а потому в силу положений ст. 1112 ГК РФ, земельный участок должен быть включен в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Викторовой С.В., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева