Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2015 ~ М-864/2015 от 15.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием прокурора Б., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по ... району о продлении административного надзора в отношении осужденного Харитонова А. В.,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по ... району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного Харитонова А. В..

Заявление мотивировано тем, что приговором ... районного суда ... области от (дата) Харитонов А.В. осужден по ст.... УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

(дата) Харитонов А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 года.

(дата) г., (дата) и (дата) Харитонову А.В. ... районным судом ... области был продлен ранее установленный административный надзор (сроком на 6 месяцев, сроком на 6 месяцев, сроком на 6 месяцев) со следующими административными ограничениями: два раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по ... району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); не совершать административных правонарушений; не выезжать за пределы ... района без уведомления О. Р. по ... району.

Во время отбытия срока административного надзора Харитонов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, Отдел МВД России по ... району просит продлить Харитонову А.В. административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев с ранее установленными ограничениями.

Представитель ОМВД России по ... району в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Осужденный Харитонов А.В. пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна, с ними он полностью согласен.

Прокурор Б. поддержала заявление ОМВД России по ... району о продлении административного надзора в отношении осужденного Харитонова А.В., согласен с необходимостью установления предложенных ОМВД административных ограничений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

По делу установлено, что приговором ... районного суда ... области от (дата) Харитонов А.В. осужден по ст.... УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

(дата) в отношении Харитонова А.В. ... районным судом ... области установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: два раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по ... району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); не совершать административных правонарушений; не выезжать за пределы ... района без уведомления ОМВД России по ... району.

(дата) Харитонов А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 года.

(дата) г., (дата) г., (дата) Харитонову А.В. ... районным судом ... области был продлен ранее установленный административный надзор (сроком на 6 месяцев, сроком на 6 месяцев, сроком на 6 месяцев) со следующими административными ограничениями: два раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по ... району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); не совершать административных правонарушений; не выезжать за пределы ... района без уведомления ОМВД России по ... району.

Во время отбытия срока административного надзора Харитонов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами.

С учетом доводов, изложенных в заявлении ОМВД России по ... району, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, а также пояснений Харитонова А.В., суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым продлить в отношении Харитонова А.В. административный надзор сроком на 06 месяцев со следующими ограничениями: два раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по ... району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); не совершать административных правонарушений; не выезжать за пределы ... района без уведомления ОМВД России по ... району.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по ... району о продлении административного надзора в отношении осужденного Харитонова А. В. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Харитонова А. В., (дата) года рождения, уроженца д..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого (дата) ... районным судом ... области по ст.... УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного (дата) по отбытию срока наказания, сроком на 06 (шесть) месяцев с ранее установленными ограничениями: два раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по ... району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); не совершать административных правонарушений; не выезжать за пределы ... района без уведомления ОМВД России по ... району.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2015 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова