Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13187/2015 от 22.05.2015

Судья Жирнов М.Л. Дело № 33-13187/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2015 года апелляционную жалобу ОАО АКБ «РосЕвроБанк» на заочное решение Можайского городского суда Московской области от 27 марта 2015 года по делу по иску ОАО АКБ «РосЕвроБанк» к Нева Кирану о взыскании денежных средств по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Волкова А.Г. – представителя АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) по доверенности от 12.01.15 г.,

у с т а н о в и л а:

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 24 сентября 2010 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор сроком до 24.09.2015 г. на сумму 500000 руб. под 22,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства в части представления денежных средств, однако заемщик принятые на себя обязательства в части погашения кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просил взыскать.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заочным решением Можайского городского суда Московской области от 27 марта 2015 года исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 161509 руб. 82 коп., а также расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4430 руб. 20 коп.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ «РосЕвроБанк» просит об изменении указанного решения и взыскании почтовых расходов в размере 805,4 руб.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит их убедительными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов, суд сделал вывод о том, что ОАО АКБ «РосЕвроБанк» не представлены платежные документы, подтверждающие указанные расходы.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом суда, поскольку на листах дела 38, 39 имеется телеграмма в адрес ответчика Нева Киран с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности, что предусмотрено условиями договора, а также документ, подтверждающий её стоимость в размере 805,4 руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа во взыскании почтовых расходов с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении данного требования на основании положений статьи 328 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку иными лицами решение суда не обжалуется, предусмотренных законом оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено, решение суда первой инстанции в остальной части подлежит оставлению без изменения.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Можайского городского суда Московской области от 27 марта 2015 года в части отказа во взыскании почтовых расходов – отменить.

Принять в отмененной части новое решение, которым требования о взыскании почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с Нева Кирана в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) почтовые расходы в размере 805 рублей 40 копеек.

В остальной части заочное решение Можайского городского суда Московской области от 27 марта 2015 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи