Решение по делу № 2-6707/2016 ~ М-6206/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-6707/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Петровской Е. В., Ильичевой Н. Ф., Петровскому В. Н. о взыскании задолженности по договору займа, суммы долга по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 307 323 рубля 19 копеек, в том числе основная сумма долга – 188 046 рублей 49 копеек, проценты, начисленные до 31.08.2019 года – 93 088 рублей 20 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств – 26 188 рублей 50 копеек, взыскании с ответчика Петровской Е.В. суммы долга по уплате членских взносов – 5 925 рублей, судебных расходов – 6 332 рубля 48 копеек. В обоснование требований истец указал, что между КПК и Петровской Е.В. (дата) был заключен договор займа (№) на сумму 237 000 рублей, сроком до (дата), с предусмотренным получением с заемщика процентов в размере 25% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. (дата) в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа истец заключил договоры поручительства с Ильичевой Н.Ф. и Петровским В.Н. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, чем нарушает обязательства по договору займа. В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления, которые ответчиками были оставлены без внимания. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 52 377 рублей. Истец уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 50%, что составляет 26 188 рублей 50 копеек. В соответствии с п. 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы. Размер членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5% в месяц от первоначальной суммы займа. Поскольку сумма членских взносов заемщиком вовремя не вносится, образовалась задолженность в размере 5 925 рублей. В связи с изложенным истец обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга в размере 307 323 рубля 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 332 рубля 48 копеек. А также взыскании с ответчика Петровской Е.В. суммы долга по уплате членских взносов в размере 5 925 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца..

В судебное заседание ответчики Петровская Е.В., Ильичева Н.Ф., Петровский В.Н. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеются почтовое уведомление и конверты с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310, 807-811, 814 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с правилами, установленными статьями 329, 330, 331 ГК РФ, в редакции, действующей на дату заключения договора займа Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как определено статьями 1, 3, 8, 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных выше денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Устав кредитного кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Уставом КПК «Первый дальневосточный» определено, что члены кооператива вправе получать займы на потребительские и иные нужды (п.6.1.9.), обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы (п. 6.2.1).

В судебном заседании установлено, что (дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и Петровской Е.В., являющейся членом кооператива, был заключен договор займа (№). По условиям договора КПК (займодавец) предоставил Петровской Е.В. (заемщику) заем на сумму 237 000 рублей. Согласно договору, а так же Обязательству (срочному) индивидуального заемщика, которое является неотъемлемой частью договора займа, она обязана возвращать заем равными частями, внося их ежемесячно не позднее 25-го числа. Срок погашения займа определен (дата).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Петровская Е.В. (дата) получил в КПК заем в размере 237 000 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением Петровской Е.В. о принятии в члены КПК «Первый Дальневосточный», заявлением Петровской Е.В. о выдаче займа; договором потребительского займа (№) от (дата); обязательством (срочным) индивидуального заемщика, расчетом к исковому заявлению.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа от (дата) проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно. Гашение основного долга по займу и процентов за пользование займом производиться равными по величине ежемесячными аннуитетными платежами.

По условиям договора (п. 12) в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора. Неустойка в виде пени начисляется с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство.

Так как заемщик не вносит очередные платежи в счет погашения займа, чем нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа, а займодавец требует досрочного возврата займа, то суд считает, что требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа (№) от (дата), согласно которому общая сумма задолженности по указанному договору составила 281 134 рубля 69 копеек, из которой долг по займу – 188 046 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом начисленные до (дата) – 93 088 рублей 20 копеек.

Суд соглашается с расчетом образовавшейся задолженности по договору в размере 281 134 рубля 69 копеек, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, учтены все произведенные заемщиком платежи.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, суд приходит к выводу, что размер подлежащей уплате неустойки по кредитному договору в размере 26 188 рублей 50 копеек обоснован.

Протоколом (№) от (дата) Заседания Правления КПК «Первый Дальневосточный» по договорам займа, выдаваемым с (дата) установлен размер членских взносов, ежемесячно уплачиваемый заемщиками – членами КПК «1-ый ДВ» в размере 0,5% месяц от первоначальной суммы займа.

Как следует из расчета исковых требований, Петровская Е.В. несвоевременно оплачивала ежемесячные членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 5 925 рублей.

Поскольку своевременная и в полном объеме оплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, указная сумма подлежит взысканию с Петровской Е.В.

    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства от (дата), заключенным между КПК «Первый Дальневосточный» и Ильичевой Н.Ф. (№) и Петровским В.Н. (№), поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с Петровской Е.В. за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение последней обязательств по основному договору (№) от (дата) (п. 1.1 Договора). Согласно п. 1.2 Договора поручитель ознакомлен со всеми условия договора займа.

Поскольку Ильичева Н.Ф. и Петровский В.Н. взяли на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед КПК «Первый Дальневосточный» в солидарном порядке с заемщиком Петровской Е.В. задолженность по договору займа подлежит взысканию с Ильичевой Н.Ф., Петровским В.Н. и Петровской Е.В. в солидарном порядке.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Ильичевой Н.Ф., Петровскому В.Н. и Петровской Е.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. С ответчиков Ильичевой Н.Ф., Петровского В.Н. и Петровской Е.В. в солидарном порядке подлежит взысканию 307 323 рубля 19 копеек (основной долг по займу – 188 046 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом начисленные до (дата) – 93 088 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств – 26 188 рублей 50 копеек). С ответчика Петровской Е.В. также подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 5 925 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд с Петровской Е.В. – 2 190 рублей 68 копеек, с Ильичевой Н.Ф. и Петровского В.Н. по 2 070 рублей 90 копеек с каждого, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

(6 332,48 : 313 248,19 х 307 323,19 : 3) = 2 070 рублей 90 копеек

(6 332,48 : 313 248,19 х 5 925) = 119 рублей 78 копеек

(2 070,90 + 119,78) = 2 190 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровской Е. В., Ильичевой Н. Ф., Петровского В. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа в размере 307 323 рубля 19 копеек.

Взыскать с Петровской Е. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по членским взносам в размере 5 925 рублей, судебные расходы в размере 2 190 рублей 68 копеек.

Взыскать с Ильичевой Н. Ф., Петровского В. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы по 2 070 рублей 90 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахновская О.Ю.