Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-238/2016 от 25.08.2016

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е., изучив жалобу Патрешева ФИО3 на протокол об административном правонарушении о привлечении Патрешева С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступила жалоба Патрешева С.С., в которой он просит признать протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством незаконными, данные процессуальные документы отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья, изучив жалобу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из текста жалобы Патрешева С.С., им обжалуется протокол от ДД.ММ.ГГГГ инспектора за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного обжалования протокола по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством, без итогового решения по делу.

Таким образом, судья районного суда считает невозможным принять жалобу Патрешева С.С. на протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о привлечении Патрешева С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Патрешева ФИО4 на протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Патрешева С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством, вернуть заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его получения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                              О.Е.Аникиева