Адм. 5-181/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2020 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Плотникова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Плотникова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Плотников О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Плотников О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав Плотникова О.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Плотников О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами старшего опеуполномоченного ОУР, УУП ОП № (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, а также объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в подъезде дома по адресу: <адрес> Плотников, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании Плотникова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Плотникова О.В. в совершении административного правонарушения.
Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Плотникова О.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Плотникова О.В., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Плотникова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.04.2020, зачесть время административного задержания с 22 час. 00 мин. 23.04.2020 до 10 час. 05 мин. 24.04.2020.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.В.Бендовская
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-181/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-001468-68