Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2020 от 24.04.2020

Адм. 5-181/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года                         город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Плотникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Плотникова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Плотников О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Плотников О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Плотникова О.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Плотников О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами старшего опеуполномоченного ОУР, УУП ОП (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, а также объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в подъезде дома по адресу: <адрес> Плотников, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании Плотникова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Плотникова О.В. в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Плотникова О.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Плотникова О.В., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Плотникова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.04.2020, зачесть время административного задержания с 22 час. 00 мин. 23.04.2020 до 10 час. 05 мин. 24.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-181/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-001468-68

5-181/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Олег Викторович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
24.04.2020Передача дела судье
24.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2020Рассмотрение дела по существу
24.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2020Обращено к исполнению
28.08.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее