Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1683/2016 от 06.10.2016

Дело № 5-1683/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г.Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15     

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеевой Н.С., потерпевшей Овчинниковой С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Великий Новгород, <адрес>, проживающей по адресу: Великий Новгород, <адрес>, работающей в <данные изъяты>, инвалидности не имеющей,

установил:

27 сентября 2016 года старшим инспектором направления по розыску ОГИБДД МО МВД России «Новгородский» Плотниковым Д.Н. в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Тимофеевой Н.С. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате которого потерпевшей Овчинниковой С.Ю. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с определением от 22 августа 2016 года (№ №) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Н.С. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Тимофеева Н.С. вину совершении правонарушения признала.

Потерпевшая Овчинникова С.Ю. с установленными обстоятельствами ДТП и квалификацией административного правонарушения согласилась, поддержала ранее данные объяснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2016 года в 15 часов 00 минут на 3 км + 200 м автодороги Бронница – Наволок водитель Тимофеева Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и совершила съезд в левый по ходу движения кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая – пассажир автомобиля № Овчинникова С.Ю. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Тимофеевой Н.С. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Овчинниковой С.Ю. подтвержден заключением эксперта № от 01 сентября 2016 года, в соответствии с выводами которого телесные повреждения у Овчинниковой С.Ю. в виде оскольчатого перелома дистального отдела лучевой кости со смещением отломков, отрыва шиловидного отростка локтевой кости повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.20-22).

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Овчинниковой С.Ю. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Тимофеевой Н.С.

Таким образом, факт совершения водителем Тимофеевой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий Тимофеевой Н.С. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Тимофеевой Н.С. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить Тимофеевой Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

р/с 40101810900000010001 в Отделение Новгород

ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001,

КБК 18811630020016000140, ОКТМО 49625000

УИН 18810453160140026729.

Предложить Тимофеевой Н.С. уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья          В.В. Ящихина