Гр.дело №2-1462/13г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 ноября 2013 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области, Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, адвоката ФИО4,
представителя ответчика, ФИО5,
при секретаре Свининой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации сельского поселения <адрес>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации с/п <адрес>, 3-е лицо – Управление Росреестра по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что решением Павлищевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером № в д.<адрес>, состоящий из двух массивов, площадью 1100 кв.м и 1500 кв.м, которым истец пользуется и владеет по настоящее время. Между тем, при обращении истца в орган государственной регистрации, в регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано, в связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Истец, ФИО1, и его представитель, адвокат ФИО4, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
Представитель ответчика, ФИО5, в судебном заседании иск не признала, однако, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Ответчик, Администрация с/п <адрес>, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск суду не представил.
3-е лицо, Управление Росреестра по <адрес>, своего представителя в суд не направило, возражений на иск суду не представило.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> сельского Совета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 2600 кв.м для ведения садово-огородничества в д.<адрес> (л.д.5).
В настоящее время принадлежащему ФИО1 земельному участку, состоящему из двух массивов, относящемуся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства, присвоен кадастровый номер 50:18:0070441:180, границы составляющих его массивов (контуров) определены в установленном законом порядке, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.5об.-6).
Наличие во владении истца спорного земельного участка подтверждается также книгой лицевых счетов по д<адрес> (л.д.7-9) и исполнением ФИО1 обязанности по уплате земельного налога.
Между тем, при обращении ФИО1 в орган государственной регистрации, в государственной регистрации его права собственности на земельный участок было отказано (л.д.4), т.к. согласно архивной справке Архивного отдела администрации <адрес> муниципального района в постановлениях главы администрации <адрес> сельского Совета № от 22.06.1992г. ФИО1 не значится (л.д.10).
В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая изложенное, оценивая совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает установленным предоставление истцу спорного земельного участка для ведения садоводства до введения в действие Земельного кодекса РФ, доказательств, что земельный участок не может в силу федерального закона предоставляться в частную собственность ответчиками суду не представлено, принимая во внимание, что выданное истцу свидетельство о праве собственности на землю ответчиками не оспаривается и недействительным не признано, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в судебном порядке – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Павлищево.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Хлюстов