Решение по делу № 1-69/2020 от 30.12.2019

Дело № 1-69/2020

46RS0006-01-2019-003459-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                          25 марта 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи -     Первенкова И.П.,

при секретарях         Косыгине С.В., Песцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайонного прокурора – Серовой Е.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Лобанова В.В.,

его защитника - адвоката         Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № 1110 от 08.09.2015 г. и ордер № 095489 от 4.03.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Виталия Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка: ФИО2, **.**.** года рождения, ФИО3, **.**.** года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 02.02.2006 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в», ст.115 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 01.02.2007 года;

- 25.12.2007 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.ст.111 ч.4, 79 ч.7 к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от 02.02.2006 года, окончательно к отбытию наказания назначено - 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 16.06.2011 года вышеуказанные приговора приведены в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.05.2016 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Курска от 15.05.2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день;

- 11.05.2016 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 25.12.2007 года, окончательно к отбытию назначено – 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 23.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, путем сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Железногорского городского суда Курской области от 11.05.2016 года, окончательно к отбытию – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 27.03.2018 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Курска от 16.03.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней лишения свободы;

- 15.10.2019 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытого Лобановым В.В. наказания по состоянию на 25.03.2020 г. составляет 5 месяцев 17 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лобанов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, Лобанов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Лобановым В.В. совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 01 февраля 2019 года в отношении Лобанова В.В. установлен административный надзор до 26.05.2023 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: в виде запрета выезда за пределы МО «Железногорский район» и МО «Город Железногорск» Курской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учебой, обращением за оказанием медицинской помощи; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

19 марта 2019 года Лобанов В.В. встал на учет в МО МВД РФ «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и при постановке на учет указал сотрудникам полиции адрес своего фактического проживания: Курская область, г. Железногорск, ***, а также собственноручно 19.03.2019 года подписал предупреждение о том, что он ознакомлен с ограничениями, возложенными на него решением Железногорского городского суда Курской области от 01.02.2019 года, о разъяснении ему обязанностей, возложенных на него, как на поднадзорное лицо Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, то есть за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора, и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом.

Кроме этого Лобанову В.В. были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанности, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона

В связи с неоднократными нарушениями Лобановым В.В. возложенных на него ограничений, установленных решением Железногорского городского суда Курской области от 01.02.2019 года, по административному иску МО МВД России «Железногорский» решением Железногорского городского суда Курской области от 30 апреля 2019 года поднадзорному Лобанову В.В. установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

16 июля 2019 года Лобанов Виталий Викторович уведомил орган внутренних дел об изменении места жительства, указав *** г.Железногорска Курской области.

10.08.2019 года в дневное время Лобанов В.В. находился в *** г. Железногорска Курской области, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, 10.08.2019 года в дневное время Лобанов В.В., находясь по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил место жительства, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора за ним, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и с 10.08.2019 года проживал на различных адресах г. Железногорска Курской области, в том числе по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 08.10.2019 года.

Кроме того, 16 августа 2019 года в первой половине дня Лобанов В.В. находился в гостях у своего знакомого ФИО8 в квартире расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в комнате № *** с кадастровым номером № *** совместно распивали спиртные напитки, употребив которые, уснули.

Лобанов В.В. 16 августа 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, проснувшись в комнате № *** по вышеуказанному адресу и увидев, что ФИО8 спит, решил воспользоваться данным обстоятельством и совершить тайное хищение денежных средств и какого-либо иного ценного имущества, находящихся в указанной комнате квартиры.

Реализуя преступный умысел, Лобанов В.В. 16 августа 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № *** кадастровый № *** *** г. Железногорска Курской области, воспользовавшись тем, ФИО8 спит и за его действиями не наблюдает, а в квартире кроме него никого нет, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, стал осматривать шкафы и полки мебельного гарнитура установленного в комнате квартиры с целью отыскания денежных средств и иного ценного имущества. Осматривая шкафы, Лобанов В.В. на полке шкафа мебельного гарнитура обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, которые забрал и спрятал в карман надетых на нем брюк, с полки мебельного гарнитура забрал принадлежащие Потерпевший №1 телефон сотовой связи «SENSAIT P101» стоимостью 1325 рублей с установленной в телефоне сим-картой с данными владельца, с мебельного гарнитура забрал принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «PHILIPS 32PFT4132/60» стоимостью 11584,68 рубля. После чего Лобанов В.В., забрав похищенное, вышел из квартиры и с похищенным с места совершения преступления скрылся, совершив таким способом тайное хищение чужого имущества, и причинив Потерпевший №1 с учетом её материального положения на момент совершения хищения значительный ущерб на общую сумму 32909,68 рублей.

Лобанов В.В. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Карпызиной Л.П. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лобанов В.В. в присутствии защитника – адвоката Карпызиной Л.П. свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий, размером ущерба и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый Лобанов В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого Лобанова В.В. – адвокат Карпызина Л.П. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Серова Е.И., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкциями ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного и до пяти лет, соответственно.

Суд учитывает, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Лобанов В.В. относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наиболее строгое наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия Лобанова В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как оконченное преступление, поскольку Лобанов В.В., в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак вменен подсудимому обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1 на момент совершения тайного хищения принадлежащего ей имущества /т.1 л.д. 190-191/, суммы похищенного имущества, имеет кредитные обязательства, а также примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанова В.В. суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по двум эпизодам преступлений /т.1 л.д. 19-20, т.1 л.д. 103-104/, согласно которым Лобанов В.В. до возбуждения уголовных дел, добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка: ФИО3, **.**.** года рождения /т.2 л.д.81/.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лобанова В.В. суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья /т.2 л.д.86/, состояние здоровья его матери, ФИО11, являющейся пенсионером, наличие несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, **.**.** года рождения /т.2 л.д.80/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лобанова В.В. по двум эпизодам преступлений суд в силу ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести /л.д. т.2 л.д. 15-18, 21-29, 43-45/.

Суд считает нашедшем подтверждение наличие в действиях Лобанова В.В. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления, поскольку как пояснил в судебном заседании подсудимый Лобанов В.В. именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, побудило его к совершению преступления. Находясь в трезвом состоянии, преступление он бы, не совершил, а также личность подсудимого Лобанова В.В. который согласно характеристике участкового – уполномоченного злоупотребляет спиртными напитками /т.2л.д.94/, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, 20.21, 20.20 КоАП РФ /т.2 л.д.95-96/, кроме того из материалов дела следует, что вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Лобанов В.В. потратил, в том числе, на спиртное /т.2 л.д. 112-114/. В связи с чем суд признает совершение Лобановым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая данное решение суд также руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, поскольку назначение наказания относится к исключительной компетенции суда, а также, что данное обстоятельство не влечет квалификацию содеянного как более тяжкого преступления.

Суд также учитывает, что Лобанов В.В. ранее судим, инкриминируемые ему преступления совершил, в период непогашенной судимости за совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести /л.д. т.2 л.д. 15-18, 21-29, 43-45/, на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит /т. 2 л.д. 74,76/; участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский», а также инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский», как поднадзорное лицо характеризуется отрицательно /т.2 л.д. 91,94/; неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре /т.2 л.д. 95-96/, удовлетворительно характеризуется из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Совершенное Лобановым В.В. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что Лобанов В.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб в размере 32909,68 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных, так и ранее совершенных преступления, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Лобанову В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, а также применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновного не находит.

При определении Лобанову В.В. размера наказания по двум эпизодам преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства.

При наличии в действиях подсудимого Лобанова В.В. отягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, по двум эпизодам преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Лобанова В.В. до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, по двум эпизодам преступлений не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Лобанову В.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей части ст. 158 УК РФ по двум эпизодам преступлений.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Лобанову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что Лобанов В.В. совершил совокупность преступлений небольшой и средней тяжести по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до вынесения в отношении него приговора Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2019 года, то наказание ему должно быть назначено вначале по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления, совершенные до вынесения приговора Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2019 года, т.е. ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, Лобанову В.В. следует засчитать отбытое им наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2019 г. по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения своды, сроком 5 месяцев 17 дней.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лобановым В.В. должно отбываться в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений.

Оснований, препятствующих содержанию Лобанова В.В. под стражей, в судебном заседании не установлено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Лобанов В.В. не задерживался.

Срок наказания Лобанову В.В. необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В связи с осуждением Лобанова В.В. к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия, исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв Лобанова В.В. под стражу в зале суда.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лобанова В.В. под стражей со дня провозглашения настоящего приговора до вступления приговора в законную силу, следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя, кассовый чек на приобретение телефона «SENSAIT P101», кассовый, товарный чек №1009543 от 16.01.2018 года на приобретение телевизора «PHILIPS 32PFT4132/60», находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - подлежат оставлению последней по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лобанова Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лобанову В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2019 года, окончательно назначить Лобанову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лобанову В.В. необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать Лобанову В.В. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2019 года, сроком 5 месяцев 17 дней.

Избрать осужденному Лобанову В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Взять осужденного Лобанова В.В. под стражу в зале суда.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания Лобанова В.В. под стражей со дня провозглашения настоящего приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя, кассовый чек на приобретение телефона «SENSAIT P101», кассовый, товарный чек №1009543 от 16.01.2018 года на приобретение телевизора «PHILIPS 32PFT4132/60», находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков