Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 ~ М-156/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-388/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.Н.,

истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в лице представителя Кирилловской Д. И., действующей на основании доверенности от 22 декабря 2014 г.,

ответчика Душкина А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Душкину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО )обратился с иском к Душкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 30 января 2012 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Душкиным А.Н. заключен кредитный договор №629/0818-0000476, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок погашения до 30 января 2017 г., процентная ставка 25,3% годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику. Истец исполнил свои обязательства 30 января 2012 г. путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Между тем ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора №629/0818-0000476 от 30 января 2012 г. истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору. Последний платеж поступил 26 февраля 2014 г. Требования банка по кредитному договору не исполнены и задолженность составляет 1 257 134 руб. 53 коп., из которой:

1 100 354 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу,

144 378 руб. 12 коп. – задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 г. по 18 октября 2014 г.),

12 402 руб. 03 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 29 января 2014 г. по 18 октября 2014 г.).

31 июля 2012 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Душкиным А.Н. заключен кредитный договор №629/0818-0000755, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок погашения до 31 июля 2017 г., процентная ставка 24,7% годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику. Истец исполнил свои обязательства 31 июля 2012 г. путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Между тем ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. Кроме того 31 июля 2012 г., ответчик направил в банк заявление на включение в число участников подпрограммы страхования страховой компании ООО СК «ВТБ-Страхование» по рискам постоянной утраты трудоспособности и смерти в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования составила 0, 36% от суммы кредита. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора №629/0818-0000755 от 31 июля 2012 г. истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору. Последний платеж поступил 03 марта 2014 г. Требования банка по кредитному договору не исполнены и задолженность составляет 479 303 руб. 25 коп., из которой:

412 861 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу,

55 717 руб. 06 коп. – задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 г. по 18 октября 2014 г.),

5 325 руб. 09 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 29 января 2014 г. по 18 октября 2014 г.).

5 400 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

06 сентября 2013 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Душкиным А.Н. заключен кредитный договор №629/0818-0001254, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок погашения до 06 сентября 2018 г., процентная ставка 27,5% годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику. Истец исполнил свои обязательства 06 сентября 2013 г. путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей. Между тем ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора №629/0818-0001254 от 06 сентября 2013 г. истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору. Последний платеж поступил 03 марта 2014 г. Требования банка по кредитному договору не исполнены и задолженность составляет 341 858 руб. 22 коп., из которой:

304 172 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу,

35 681 руб. 76 коп. – задолженность по оплате процентов (за период с 31 января 2014 г. по 21 октября 2014 г.),

2 004 руб. 42 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 01 апреля 2014 г. по 21 октября 2014 г.).

Суммарная задолженность ответчика перед истцом составляет 2 078 296 рублей.

На основании статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №629/0818-0000476 в размере 1 257 134 руб. 53 коп., по кредитному договору №629/0818-0000755 в размере 479 303 руб. 25 коп., по кредитному договору №629/0818-0001254 в размере 341 858 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 591 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Кирилловская Д.И. заявленные требования поддержала в том же объеме, по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчик Душкин А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Душкин А.Н. представил заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0818-0000476 в размере 1 257 134 руб. 53 коп., по кредитному договору №629/0818-0000755 в размере 479 303 руб. 25 коп., по кредитному договору №629/0818-0001254 в размере 341 858 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 591 руб. 48 коп. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Душкину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Душкина А. Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №629/0818-0000476 в размере 1 257 134 руб. 53 коп., по кредитному договору №629/0818-0000755 в размере 479 303 руб. 25 коп., по кредитному договору №629/0818-0001254 в размере 341 858 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 591 руб. 48 коп., а всего 2 096 887 руб. (два миллиона девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики                     С.Г. Скуратович