Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2013 ~ М-483/2013 от 20.03.2013

Копия Дело №2-650/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Савиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноряскому краю к Дроздову А.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ МВД России по Красноряскому краю обратилось в суд с иском к Дроздову А.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден по ст. 199 ч. 2 УК РФ, в связи с чем разрешение на хранение и ношение оружия было аннулировано, огнестрельное оружие изъято.

До настоящего времени ответчик причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранил, оружие на иное лицо не перерегистрировал, разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Красноярска не дал, у ГУ МВД России по Красноярскому краю нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие.

Ссылаясь на положения ст. 235, 238 ГК РФ, положения ФЗ «Об оружии», истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие, обязать истца организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Дроздов А.И. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске Красноярского края зарегистрирован <адрес>.

Неоднократно направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Дроздов А.И. является собственником огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм, №.

Приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.И. осужден по ст.199-2 УК РФ к штрафу.

Заключением от 15 июля 2010г. начальника отделения УОЛРРиКЧДОД ГУВД по Красноярскому краю, утвержденному и.о. начальника МОБ ГУВД по Красноярскому краю, аннулировано разрешение серии № на хранение и ношение оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм, №, оружие и патроны к нему изъяты, постановлено изъятое оружие хранить в ОВД до решения вопроса о его реализации.

Дроздов А.Ю. обязан в установленный срок с момента его ознакомления с заключением решить вопрос о реализации изъятого оружия либо перерегистрации его на других граждан.

Истец, ссылаясь на положения ФЗ «Об оружии» и непринятие собственником соответствующих мер, просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие.

В соответствии с подпунктом 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (статья 9 Закона об оружии).

Согласно статьи 26 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

В соответствии со ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится:

1) органами внутренних дел в случаях:

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из представленных истцом документов следует, что 15 июля 2010г. аннулировано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ответчику, ему предложено решить вопрос о реализации принадлежащего ему имущества или о перерегистрации оружия на иное лицо.

В течение года ответчик, в собственности которого оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, отчуждение этого имущества не произвел, поэтому такое имущество, с учетом его характера и назначения, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества.

Ответчиком обстоятельства, на которые указано истцом, не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ МВД России по Красноряскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности Дроздова А.Ю. огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм, №.

ЦЛРР ГУ МФД России по Красноярскому краю организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-78-01» калибр 5,6 мм с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 июня 2013г.

Разъяснить Дроздову А.Ю. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Г.В. Морозова