Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2012 (2-6405/2011;) ~ М-5907/2011 от 22.08.2011

2-112/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в трудовой стаж,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем основаниям, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии по старости, поскольку, по мнению ответчика, у нее не хватает стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истица не согласна с данным решением, просит включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указала, что просит включить указанные выше периоды так же в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагала не подлежащими включению в страховой (общий трудовой) стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее МКС) спорных периодов, так как в спорные периоды не перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, <данные изъяты> не вело финансово-хозяйственную деятельность.

3-е лицо Цыганов В.И., привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, материалы гражданского дела Пряжинского районного суда РК №, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Никитина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью стажа работы в МКС. В страховой стаж истицы и в стаж работы в МКС не учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, поскольку в указанные периоды <данные изъяты> не вело, уплату страховых взносов в Пенсионный фонд не производило. В страховой стаж истицы учтено - <данные изъяты>, при требуемом стаже - 20 лет, в стаж работы в МКС учтено <данные изъяты>, что менее требуемого – 17 лет.

Судом также, установлено, что в трудовой книжке истицы имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.П. принята на работу в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> в качестве работодателя (плательщика страховых взносов в ПФР за наемных работников) в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Пряжинском районе РК зарегистрировано не было, отчетность в пенсионный фонд не предоставлялась, страховые взносы не начислялись и не перечислялись, сведения о ведении финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Решением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске Никитиной Н.П. к Цыганову В.И. об обязании уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В решении отражено, что Цыганов В.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что крестьянско-фермерское хозяйство в настоящее время не существует, истица его бывшая жена, была оформлена на работу для трудового стажа. Работники работали без оформления, отчетность хозяйство не вело. Данным решением установлено, что главой <данные изъяты> являлся Цыганов В.И., статус индивидуального предпринимателя утратил с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не было зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве работодателя, не осуществляло налоговые платежи, снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 22 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» записи о трудовом стаже членов крестьянского хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, вносятся в трудовые книжки главой крестьянского хозяйства и подтверждаются местным Советом народных депутатов.

Местным Советом народных депутатов записи в трудовой книжке истицы не подтверждаются.

Согласно ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (от 20.11.1990 года № 340-1) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

С 01 января 2002 года вступил в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 1 указанного Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

С момента вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

Согласно п. 4 ст. 30 данного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Пункт 1 ст. 12 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и пункт 35 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, предусматривают календарный порядок исчисления трудового стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды уплачивались стразовые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. При этом, суммирование работы в районах Крайнего Севера и периодов работы в приравненных к ним местностях не предусмотрено.

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Анализируя указанные выше нормы пенсионного законодательства, суд полагает несостоятельными доводы стороны истицы, о том, что для включения в стаж работы для назначения пенсии достаточно записей в трудовой книжке. Показания свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку они не отвечают, в силу ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, требованиям относимости и допустимости, у суда отсутствуют основания доверять данным показаниям. Сведения, указанные в справках <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице и стипендии, о суммах доходов, выплаченных работнику за период ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательством начисления и выплаты истице заработной платы, следует учесть, что архив <данные изъяты> отсутствует, надлежащих доказательств, указывающих на то обстоятельство, что <данные изъяты> вело финансово-хозяйственную деятельность в спорные периоды, и истице начислялась заработная плата, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

Принимая во внимание изложенное выше, установленные по делу обстоятельства представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику заявлены необоснованно, поскольку финансово-хозяйственная деятельность <данные изъяты> в спорный период не велась, начисление заработной платы работникам и соответствующие отчисления в Пенсионный фонд не производились.

В связи с указанным, суд полагает, что отсутствуют основания для включения спорных периодов в страховой стаж истицы и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова