Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3714/2015 ~ М-2809/2015 от 16.04.2015

Дело № 2- 3714/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    05 июня 2015 года                                                                                                          г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Маньковой Е.М.,

при секретаре                                  Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.С.С. к Акционерному обществу «ФИО1» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, почтовых и судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Березовский С.С. обратился в суд с иском к АО «ФИО1», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 43 171 рубль 23 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения и судебные расходы в размере, заявленном в конце судебного разбирательства.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО4 были причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу и под его управлением. ДД.ММ.ГГГГ с предварительным уведомлением ответчика, был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства на сумму <данные изъяты>, за производство независимой экспертизы истец оплатил <данные изъяты> рублей.    Поскольку гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в обязательном порядке в АО «ФИО1», Б.С.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако страховая компания выплату не произвела. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием произвести выплату страхового возмещения. Однако досудебная претензия осталась без удовлетворения. В связи с чем, Б.С.С. обратился в суд с настоящим иском.

      До разрешения спора по существу в судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, по условиям которого:

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» страховое возмещение в размере <данные изъяты>;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты>;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;

А всего, <данные изъяты>;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» по настоящему мировому соглашению денежные средства в течение 10 (десяти) рабочих дней на реквизиты, представленные истцом Б.С.С.;

По настоящему мировому соглашению истец Б.С.С. отказывается от любых заявленных им требований к ответчику Акционерному обществу «ФИО1», в том числе убытков, штрафов, судебных расходов по данному страховому случаю.

      Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

      Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

      Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.

      Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу истцу в лице его представителя ФИО2, действующей в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью и представителю ответчика ФИО3, действующему также в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, понятны.

     Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по делу Б.С.С. в лице его представителя ФИО2, действующей в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью и ответчиком    Акционерным обществом «ФИО1», в лице представителя ФИО3, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» страховое возмещение в размере <данные изъяты>;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;

А всего, <данные изъяты>;

Обязать взыскать (выплатить) в пользу истца Б.С.С. с ответчика Акционерного общества «ФИО1» по настоящему мировому соглашению денежные средства в течение 10 (десяти) рабочих дней на реквизиты, представленные истцом Б.С.С.;

По настоящему мировому соглашению истец Б.С.С. отказывается от любых заявленных им требований к ответчику Акционерному обществу «ФИО1», в том числе убытков, штрафов, судебных расходов по данному страховому случаю.

      Производство по делу по иску Б.С.С. к Акционерному обществу «ФИО1» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, почтовых и судебных расходов и штрафа, прекратить.

      Определение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

      Судья:                                                                                                           Манькова Е.М.