Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2016 от 28.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2016 года                                                                                    город Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 298/16, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

ООО «Кварта», ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УВМ ГУ МВД России по <адрес>) внеплановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ООО «Кварта» привлекло к трудовой деятельности в качестве овощевода гражданина КНР Ч.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, чем нарушило п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».     

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области Иглаевым А.В. в отношении ООО «Кварта» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Кварта» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой по месту нахождения юридического лица. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Кварта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом (ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением врио начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении выездной внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>

- договором подряда на выращивание сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Афанасьева Е.С. и ООО «Кварта» в лице представителя Скворцова А.М., согласно которому ООО «Кварта» обязуется вырастить сельскохозяйственную продукцию на земельном участке, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» на праве владения и пользования на основании договора аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником земельных участков ООО «<данные изъяты>

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе Ч.Ю.;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории вышеуказанного тепличного комплекса иностранные граждане, в том числе Ч.Ю., осуществляют работу без соответствующих разрешительных документов в рабочей форме одежды;

- объяснениями представителя ООО «Кварта» по доверенности Скворцова А.М., подтвердившего факт работы иностранных граждан;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Ч.Ю.

- объяснениями Ч.Ю.,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ч.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Кварта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: расчетный счет <данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья                                                               А.В. Бредихин