Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-271/2018 от 06.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    6 декабря 2018 года                                                                               город Тула

    Судья Привокзального районного суда г.Тулы Свиренева Н.А.,

    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Курдюкова С.С.,

    рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности Курдюкова Сергея Сергеевича, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

дата по адресу: <адрес> Курдюков С.С. находясь в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью, при исполнении сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Курдюков С.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции К. показал, что заступив на службу по служебной надобности, возникла необходимость проверить по месту жительства, состоящего под административным надзором гр. Курдюкова С.С. по адресу: <адрес>. Находясь в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью, при исполнении сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина Курдюкова С.С. подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении * о совершении Курдюковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;

- рапортами УУП ОП «<...>» от дата

- протоколом об административном задержании от дата года и протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от дата года подтверждается, что дата Курдюков С.С. доставлен в ОП «<...>» УМВД России по г. Тула, в связи с совершением административного правонарушения, для составления административного протокола.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Курдюкова С.С. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курдюкова С.С. считаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, социально-значимую опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Курдюкову С.С. наказание в виде штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

признать Курдюкова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятисот (500) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по ТО (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000 номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880471180530190169.

Разъяснить Курдюкову С.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья                                                                                           Н.А. Свиренева