№ 2-740/2022
О П Р Е Д Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 марта 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Василовой Чулпан Халиловны к Борисову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
истец судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Василова Ч.Х. обратилась в суд с иском к Борисову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу.
Истец - судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Василова Ч.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Обозрев исковое заявление и представленные документы, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что исковое заявление подано в суд от имени судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Василовой Ч.Х.
При этом, согласно почтовому конверту, в котором исковое заявление с приложенными к нему документами поступили в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, они направлены в адрес суда не истцом судебным приставом-исполнителем Василовой Ч.Х., а третьим лицом ООО «Интер-Прайм» (л.д. 49). Исковое заявление ответчику Борисову В.Н. также направлялось не истцом, а ООО «Интер-Прайм», что подтверждается чеком и почтовым реестром (л.д. 46-48).
Таким образом, исковое заявление фактически подано в суд не истцом, а ООО «Интер-Прайм». При этом какие-либо документы, подтверждающие, что судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП Василова Ч.Х. уполномочила взыскателя по исполнительному производству № ООО «Интер-Прайм», подавать в суд иски, суду не представлены.
Таким образом, у ООО «Интер-Прайм» отсутствовали на момент подачи иска полномочия на подачу искового заявления от имени судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Василовой Ч.Х.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим на это полномочий, и исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 12, 224, 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Василовой Чулпан Халиловны к Борисову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.