Решение по делу № 2-35/2016 (2-2588/2015;) ~ М-2631/2015 от 12.10.2015

Гражданское дело № 2-35/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

3 марта 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			АО «АЛЬФА-БАНК» к Древновичу Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № M0LC1710S13050810158 от 08.05.2013г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>. Представитель истца дело просил рассмотреть в отсутствии истца.

Как следует из искового заявления, 08.05.2013г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с Общими условиями кредитной карты, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 39,90 % годовых, срок полного погашения задолженности – 4 месяца. Задолженность по кредитной карте составляет: основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>.

Представитель ответчика, возражая против заявленных требований, пояснил, что истцом не представлены подлинные учредительные документы, в связи с чем не возможно проверить полномочия лица, подписавшего доверенность. Представитель ответчика также пояснил, что ответчик не оспаривает заключенный договор и расчет задолженности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 08.05.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Древновичем Е.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № M0LC1710S13050810158 на сумму <данные изъяты>. на 4 месяца под 39,90% годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. расчет соответствует размеру задолженности, условиям соглашения, периоду просрочки исполнения и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

А поэтому требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о ненадлежащем подтверждении полномочий представителя истца несостоятельны, поскольку представлены заверенные учредительные документы, содержащие необходимую информацию об избрании председателя правления банка, подписавшего доверенность на представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.3,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Древновича Е.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № M0LC1710S13050810158 от 08.05.2013г.: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> и возврат госпошлины – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: