Решение по делу № 2-3702/2016 ~ М-1745/2016 от 18.02.2016

Дело № 2 – 3702 / 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Васильевой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление на кредитное обслуживание на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб., указанное заявление ответчика рассмотрено истцом как предложение оферты и акцептировал предложение заемщика, открыв ему банковский счет и зачислив на него денежную сумму. Денежные средства были предоставлены ответчику по ставке 20,18 % годовыхДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., банк произвел реструктуризацию задолженности, процентная ставка по кредиту составила 20 % сроком на 60 месяцев. Поскольку платежи поступали не в соответствии с графиком платежей, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика судом взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., а именно просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб. С даты вынесения указанного решения по дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, с учетом ранее вынесенного решения, с ответчика подлежит к до взысканию остаток задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, согласно адресной справки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению Васильевой Г.В. на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ., она просит ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставить ей кредит на цели, указанные в Анкете к заявлению, путем безналичного перечисления суммы кредита на ее банковский счет; обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Также заявляет, что направленное ею в Банк заявление следует рассматривать как предложения оферты.

Согласно графика, платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты> руб.

Последующее исследование материалов дела показало, что истцом предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 20,18 % годовых.

Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита – Приложение № к заявлению на кредитное обслуживание № усматривается, что Васильева Г.В. подтверждает факт предоставления ей ЗАО «Кредит Европа Банк» информации о полной стоимости кредита – Правильный выбор, а также перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до заключения кредитного договора, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 20,18 % годовых.

Исполнение обязательств по договору со стороны истца подтверждается выпиской по счету, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В ст.438 указано: 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как усматривается из искового заявления, истец ссылается на то, что ответчик исполняет не надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, то есть не в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с Васильевой Г.В. взыскана кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а именно пророченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела и вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца, с учетом ранее вынесенного решения суда, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, им суду не были представлены доказательства в опровержение доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, понесенные истцом АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Васильевой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Г. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Васильевой Г. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Мустафина Д.И.