Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5827/2019 ~ М-6013/2019 от 28.10.2019

63RS0-14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11.12.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Белюсевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Батршина С. Г. к Беридзе О. Г., Кирсанову А. Ю. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Беридзе О.Г. и Кирсанову А.Ю. о взыскании суммы долга, указав, что 07.12.2017г. между ним и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Беридзе О.Г. и Кирсанову А.Ю. в долг денежную сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. и от 27.12.2017г. на сумму 350 000 руб. сроком до 7.12.2018г. Вместе с тем, до настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату суммы займа не выполнили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежные средства в размере 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Бузганг А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что согласно расписок ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, и учитывая, что ответчики с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчикам займ в размере 150 000 рублей и 350 000 рублей, а всего 500 000 рублей со сроком возврата до 07.12.2018г. Заемщики несут солидарную ответственность перед займодавцем.

Подтверждением получения ответчиками денежных средств согласно указанного выше договора являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и 27.12.2017г.

Из расписок от 18.12.2017г. и 27.12.2017г. следует, что Кирсанов А.Ю. получил от Батршина С.Г. денежные средства в размере 150 000 руб. и 350 000 руб. На данных расписках имеется подпись созаемщика по договорам займа Беридзе О.Г.

Судом установлено, что срок возврата суммы долга истек. Однако до настоящего времени ответчиками сумма долга по указанному выше договору истцу не возвращена, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства по возврату суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 500 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Батршина С. Г. удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кирсанова А. Ю., Беридзе О. Г. в пользу Батршина С. Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение е в окончательной форме изготовлено 13.12.2019г.

Судья Ю.В. Косенко

2-5827/2019 ~ М-6013/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батршин С.Г.
Ответчики
Кирсанов А.Ю.
Беридзе О.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.12.2019Судебное заседание
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2019Предварительное судебное заседание
11.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.02.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее