Решение по делу № 2-2439/2019 ~ М-1708/2019 от 25.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              19 сентября 2019 года

    Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2019 по иску Беляева Ю. Л. к Бирюковой О. Д. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что заочным решением Зеленоградского районного суда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/ частично удовлетворено исковое заявление Беляева Ю. Л. (истец) к Бирюковой О. Д. (ответчик), с которой в пользу истца взыскана задолженность по договору найма жилого помещения в размере /сумма/., в т.ч. сумма основного долга в размере /сумма/., расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма/., расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.

Был выдан исполнительный лист серии ФС /номер/ на принудительное исполнение решения суда. Исполнительный лист был подан в службу судебных приставов исполнителей (ОСП по Зеленоградскому административному округу УФССП России по Москве), возбуждено исполнительное производство от /дата/ /номер/-ИП.

В ходе указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выявил недвижимое имущество, принадлежащее Бирюковой О.Д. на праве собственности, в т.ч.: земельный участок, который расположен по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь /площадь/.

В связи с изложенным и на основании ст. 278 ГК РФ, истец просит:

1. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь /площадь/, принадлежащий Бирюковой О. Д. на праве собственности.

2. Обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил, почтовое извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, у ответчика находится в собственности вышеуказанный земельный участок.

Исполнительное производство о взыскании с ответчика /сумма/ в пользу истца возбуждено /дата/.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, что подтверждается сводкой по исполнительному производству от /дата/ ОСП по Зеленоградскому АО, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком представлено не было, право собственности ответчика земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, в том числе, о наложении ареста на земельный участок в порядке ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 141, 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь /площадь/, принадлежащий Бирюковой О. Д. на праве собственности.

3. Обратить взыскание в рамках исполнительного производства /номер/-ИП на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь /площадь/, принадлежащий Бирюковой О. Д. на праве собственности.

Решение о наложении ареста на земельный участок вступает в силу немедленно, но на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

                 Судья –