Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-674/2017;) ~ М-633/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-70/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вшивковой Л.А.

с участием истцов Санаева О.В., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санаева Олега Викторовича, Санаева Вячеслава Викторовича к Администрации Очерского городского поселения Очерского района Пермского края о включении имущества в состав наследства,

установил:

в Очерский районный суд Пермского края обратились Санаев О.В., ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства в виде жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1 В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются сыновьями и единственными законными наследниками своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона на основании ст.1142 ГК РФ. Супруга наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от имени наследодателя удостоверено не было. Право на наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> нотариуса оформить не удалось поскольку регистрация права собственности на названную недвижимость в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась.

Истцы Санаев О.В., ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация Очерского городского поселения о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знал ФИО1, который жил по <адрес>; истцы Санаев О.В., ФИО1 его сыновья.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Его супруга ФИО5 также умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истцы Санаев О.В., ФИО1 являются детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.9, 10).

Согласно справки администрации Очерского городского поселения, ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).

Жилой дом, полезной площадью <данные изъяты>. с хозяйственными постройками и с земельным участком под ним, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО1 на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом удостоверенного нотариусом (л.д.11), что подтверждается копией названного договора и справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № с прилагаемой копией технического паспорта на дом (л.д.15-23).

Согласно выписки из ЕГРН от 13.11.2017г., сведений о правообладателях на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется (24-28).

Из представленных нотариусом Очерского нотариального округа ФИО7 сведений, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО1 и Санаев О.В. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка и расположенного на нем жилого дома со всеми хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.40, 43).

Таким образом, суд считает, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно заявленное в иске имущество, а именно жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО1, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Санаева Олега Викторовича, Санаева Вячеслава Викторовича удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова